裁判文书
登录        电话咨询
孙某与管某民间借贷案
当事人:   法官:   文号:上海市普陀区人民法院

原告孙某

被告管某

原告孙某与被告管某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼,被告管某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告孙某诉称,原、被告通过朋友相识。2008年3月、4月,被告管某以还房贷、付公司租金为由向原告两次借款共计人民币x元(以下币种均为人民币),均立下借条,约定了还款日。届期,被告未兑现。至今,被告分文未还且杳无音讯,原告催讨无着而诉至法院,要求被告归还借款x元。

被告管某未作答辩。

庭审中,原告提供了被告于2008年3月26日、4月8日出具的借条原件两张,证明原、被告间借贷之实。被告未到庭参加质证。

经审理查明,原、被告通过朋友相识。2008年3月26日、4月8日,被告管某因需向原告借款共计x元,分别立下借条,载明:“今向孙某借款人民币壹万元整(¥x),于2008年4月26日归还。借款人:管某2008.3.26。”、“今借孙某人民币现金壹万元整(¥x),于2008年4月14日归还。借款人:管某2008.4.8。”至今,被告分文未还,原告催讨无果,遂诉讼来院,要求判决如其诉请。

本院认为,公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告管某归还借款x元,有原告陈述、被告出具的借条原件佐证,事实清楚、证据确凿,对原告诉请本院予以支持。被告管某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩、质证等诉权,由此可能产生对被告不利后果由被告管某自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定,判决如下:

被告管某应于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款人民币x元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币300元,由被告管某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长陈晓伦

审判员陈莉

代理审判员张建萍

书记员张志刚

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点