原告胡某

被告于某

原告胡某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告于某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告胡某诉称,原、被告系朋友。2006年至2007年期间，被告于某为支付其所开公司租金及电费向原告共借款人民币x元（以下币种均为人民币），均立有借条，2007年5月17日，被告总立了借条一张，约定2007年12月31日前还清上述借款。至今，被告未还款且音讯全无，原告催讨无着而诉至法院，要求被告归还借款x元。

被告于某未作答辩。

庭审中，原告提供了被告2006年12月2日、2007年1月22日、2007年3月5日和2007年5月17日出具的四张借条原件,证明原、被告间借贷之实，并解释2007年5月17日中的5000元是被告陆续借累计在一起的，之所以有撕粘的痕迹是因为反面的借条已作废，一时疏忽所致。被告未到庭参加质证。

经审理查明，原、被告系朋友。2006年至2007年期间，被告分数次向原告借款共计x元，并分别出具借条。2007年5月17日，被告就上述借款总立下借条，载明：“原借胡某人民币柒万伍仟元正，在12月底31日之前还清。借款人：于某。担保人：于某芳2007.5.17。”至今，被告未还款，原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。

本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告于某归还借款x元，有原告陈述、被告出具的借条原件佐证，其中，被告2006年12月2日出具的借条上既有被告签名又加盖了公司章，但在之后2007年3月5日借条上，仅被告个人签名，应视为被告自认x元债务的转移，现原告要求被告个人偿还全部借款无不妥，对原告诉请本院予以支持。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由被告于某自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告于某应于某判决生效之日起十日内归还原告胡某借款人民币x元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1675元，由被告于某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某海市第二中级人民法院。

审判长陈晓伦

审判员陈莉

代理审判员钱春林

书记员张志刚