原告常某甲，曾用名常某红，女，X年X月X日出生。

被告常某乙，男，X年X月X日出生。

原告常某甲诉被告常某乙离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某甲到庭参加了诉讼。被告常某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告常某甲诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，经过短暂的接触后，于1992年7月29日登记结婚。1994年婚生一子，取名常ⅩⅩ。婚后因双方性格不合，兴趣不投，经常某生矛盾，又加上被告长期无正当职业，不思进取，嗜酒如命，连自己的生活费都无法保证。更令人痛心的是，被告酒后多次对原告大打出手，给原告造成了严重的心灵创伤。原告曾多次好言相劝，但都无济于事。被告并无悔改之意，反而愈演愈烈。由于双方长期无法交流，处于冷战状态，于2009年8月双方开始分居。今年3月30日下午，被告公然将相交多年的情人带至家中，被原告堵住，被告的行为给原告的尊严和精神又是一次严重的伤害。双方夫妻关系已名存实亡，无和好的可能，特诉至法院请求依法判令：1、原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，至孩子年满18周岁止；3、依法分割原、被告共有的一套房产。

被告常某乙未到庭，亦未答辩。

原告向法庭举出证据有:1、结婚证，证明双方系夫妻关系。2、户口本，证明孩子常ⅩⅩ的年龄。

经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识并于同年7月29日登记结婚。X年X月X日生育男孩常ⅩⅩ。由于双方婚前认识时间短，婚后又因为不能适当处理家务之事，导致双方在共同生活过程中出现各种矛盾问题又不能较好的解决，夫妻感情上产生裂痕。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。被告在本院开庭审理时未到庭，后经传唤接受询问时称，与原告感情并未破裂，尚能和好，为了孩子将来不愿意离婚。双方对夫妻感情出现问题都有责任，愿意做出努力与原告和好。

本院认为，原、被告虽然相识时间较短即登记结婚，但在开始双方感情较好，并生育了孩子。后由于双方不能正确对待和处理家庭生活中的一些问题，夫妻感情出现矛盾。但原、被告之间的感情问题，根据法律有关规定及双方目前的现实情况，并未达到破裂的地步。只要双方互相谅解，诚心诚意地解决好家庭生活中出现的矛盾，夫妻感情还能得到恢复。现原告提出离婚，本院暂不能支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下：

不准许原告常某甲与被告常某乙离婚。

本案受理费350元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长杨超锋

审判员马杰

代审判员王珂丽

二0一0年六月二十四日

书记员魏高峰