原告许某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人任保平，长葛市金桥法律服务所法律工作者。

被告陈某某，男，汉族，X年X月X日生。

原告许某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月15日公开开庭审理了本案。原告许某某的委托代理人任保平、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某诉称，2007年9月3日被告欠我电动三轮车款2300元，并出具欠条一份。后多次催要，被告一直借故不还。起诉要求被告偿还欠款2300元，支付欠款利息并承担诉讼费用。

被告陈某某辩称，其与原告合伙人王某于2007年7月口头协议代销三轮电动车，由厂方保证电动车的质量及承担售后服务。同月货到付款后尚下欠2300元，并口头协议该款作为电动三轮车的质量保证金。在其后的销售中，该厂电动三轮车出现车架断裂、电机、控制机等质量问题，被告多次向厂方反映，均无人处理，因此，该2300元的质保金不能返还原告，原告应当赔偿被告损失，请求驳回原告的诉讼请求。

原告为支持自己的主张，提供2007年9月3日被告陈某某出具的欠条一份，内容为“今欠现金2300元”，证明被告欠款事实。

被告提供王某于2007年12月16日出具的内容为“收到老陈某轮车款1500元”的收到条一份，证明被告已给付原告合伙人王某车款1500元。

经庭审质证，被告对欠条的真实性无异议，但认为该欠条是针对王某出具的，原告许某某不能主张此权利。原告许某某否认王某是其合伙人，被告提交的王某的收条与己无关。经审查，本院认为原告提交的欠条已经被告确认其真实性，在欠条中并未注明权利人，原告持有该欠条即可主张权利。被告异议不成立，对此予以采信。被告提供王某的收条，无相关的证据佐证王某与本案有直接联系，不能证明待证事实，对此不予采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：原告许某某开办大福星三轮车厂，被告陈某某经营电动车，原、被告于2007年发生业务往来。2007年9月3日被告出具“欠现金2300元”的欠条一份。后双方协商未果，原告诉至本院。

本院认为，当事人在经济往来活动中，应当遵循诚实守信的原则全面履行义务。原、被告发生业务往来，被告应当及时给付下余货款，原告的诉请本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据。被告主张的2300元是产品质量保证金及王某与原告是合伙人关系无相关证据佐证，该抗辩理由不予采信。被告主张的产品质量及赔偿问题没有提交相关证据，可另行处理。双方当事人未就欠款利息作出书面约定，被告应自起诉之日起支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告陈某某于本判决生效后五日内给付原告许某某现金2300元。并支付利息（自原告起诉之日起至本判决确定履行之日止，按银行同期利率计息）。

本案受理费50元，由被告陈某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。

审判长许某辉

审判员陈某军

审判员薛云霞

二ＯＯ九年十二月二十一日

书记员贺盼盼