裁判文书
登录        电话咨询
济源市农村信用合作联社诉李某某、常某某金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省济源市人民法院

原告济源市X村信用合作联社,住所地:济源市X路X号。

法定代表人卢某某,该社理事长。

委托代理人翟某某,该社工作人员。

被告李某某,女,X年X月X日出生。

被告常某某,男,X年X月X日出生。

原告济源市X村信用合作联社(以下简称信用联社)因与被告李某某、常某某担保借款合同纠纷一案,原告于2010年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年5月17日依法由审判员王素娟适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人翟某某到庭参加诉讼,被告李某某、常某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告信用联社诉称:2008年11月28日常某才在其分支机构济源市克井信用社贷款x元,贷款期限至2009年11月20日,利率为月息9.99‰,并由被告李某某、常某某承担连带保证责任。贷款到期后,被告未归还本金,利息清至2009年5月31日,本金及其它利息至今未还。现请求判令二被告偿还借款x元及利息。

被告李某某、常某某未答辩。

原告向本院提供证据有:借款借据、保证担保借款合同各1份,证明常某才借款的时间、数额、期限以及由被告李某某、常某某承担连带保证责任的事实。

被告李某某、常某某未提供证据。

本院认证如下:因被告李某某、常某某经传票传唤,无正当理由未到庭,视为自动放弃诉讼权利,原告提供的证据经本院审查,符合证据的形式要件,具备客观、真实、关联性,本院予以确认。

根据原告诉讼请求及以上有效证据,本院确认如下事实:2008年11月28日,常某才在原告的分支机构济源市X村信用合作社贷款x元,贷款利率为月息9.99‰,贷款期限至2009年11月20日,被告李某某、常某某为连带责任保证人,合同约定保证期限为借款到期后二年,如不按期归还贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。贷款到期后,被告李某某、常某某未偿还本金,仅将利息清至2009年5月31日。

本院认为:常某才在原告处借款,由被告李某某、常某某承担连带担保责任,并签订了保证担保借款合同,该合同的签订系双方真实意思表示,为有效合同,本院予以确认。原告按合同支付借款后,常某才未按期还款。被告李某某、常某某作为连带保证担保人,有义务承担连带保证责任。现原告要求保证人李某某、常某某偿还借款x元及利息,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告李某某、常某某在判决生效后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息(自2009年6月1日至2009年11月20日按月利率9.99‰计算,自2009年11月21日起按合同约定利率9.99‰上浮50%计算至本判决确定的还款之日止)。

案件受理费275元,减半收取137.5元,由被告李某某、常某某负担,暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员王素娟

二0一0年六月十一日

书记员崔静静

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点