原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，大学文化，个体户。

被告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，大专文化，个体户。

被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化，干部。原告刘某诉被告赵某某、陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：二被告是夫妻关系，2009年被告的北京现代牌桂x号小车发生交通事故后，于2009年6月6日到原告开办的融安县安捷汽修厂修理，在修理过程中原告为被告用去材料费9461元，钣金修理费1405元，喷漆费1000元，三项共计x元，车辆修好后被告和原告结账时，原告优惠减免了被告修理费1586元，同时还免收施救费500元，但被告只实际给付原告人民币5000元，余下5280元被告赵某某写下欠条一张承诺2009年8月底前支付，但被告至今仍未付款给原告。原来口头讲过3000至4000元修好只是指修理费，材料费另外计算。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付原告车辆修理费人民币5280元。

原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件、营业执照，证明原告的身份情况；2、欠条，证明被告欠原告修理费5280元；

二被告辩称：欠条是事实，但当被告取车时，原告叫人对被告进行跟踪，当时融安县及周边发生水灾，被告为了及时离开融安县，被迫写下这张欠条。被告的车子到原告处修理时，双方口头约定3000至4000元就可以修好，并答应材料给朋友价，现原告提出1万多元的修理费，许多配件还高过一般价，被告付了5000元修理费已经超过原来约定的价格，所以不同意原告的诉请，请求法院驳回原告的诉讼请求。

二被告在法定举证期限内未提供证据。

经过开庭举证、质证。被告陈某某对原告提供的证据1、2没有异议，但提出证据2是被告赵某某被原告的工人威吓下写的。本院对双方当事人无异议的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：二被告是夫妻关系，2009年被告陈某某驾驶北京现代牌桂x号小车在融安县境内发生交通事故后，于2009年6月6日到原告开办的融安县安捷汽修厂修理，在修理过程中原告为被告用去材料费9181元，钣金修理费费1405元，喷漆费1000元，三项共计x元，车辆修好后被告和原告结账时，双方协商只支付x元，另外当时原告还为被告更换一台电瓶280元，被告应支付原告x元，被告实际支付原告人民币5000元后，将车取走。另被告赵某某写下欠原告修理费及材料费5280元的欠条，并注明2009年8月底前支付，过后被告一直未付款给原告。原告遂于2009年10月27日向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付原告车辆修理费人民币5280元。

本院认为，我国《合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人给付报酬的合同。二被告请原告为其修理车辆，有被告赵某某写给原告的5280元修理费、材料费的欠条，双方均予以认可该事实，双方之间已构成承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告诉请二被告共同支付修理费5280元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩解其是受原告的胁迫而立下欠条，但未能提供证据证实，本院不予采信。二被告是夫妻关系，应连带支付尚欠的车辆修理费。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零九条的规定，判决如下：

被告赵某某、陈某某应给付原告刘某车辆修理费人民币5280元，二被告负连带责任；

本案受理费50元，由被告赵某某、陈某某共同承担。

上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。

审判长黄某红

审判员韦善扬

审判员覃付良

二○一○年一月二十三日

书记员 酥s