公诉机关内乡县人民检察院

被告人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。2008年10月28日因涉嫌寻衅滋事犯罪被内乡县公安局刑事拘留，同年11月26日被内乡县公安局监视居住（略）。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。2008年11月26日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局取保候审（略）。

被告人张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。2008年11月26日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局取保候审（略）。

被告人张某丁，男，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。2009年3月19日被内乡县公安局取保候审（略）。

内乡县人民检察院以内检刑诉(2010)X号起诉书，指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁犯寻衅滋事罪，于2010年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。

内乡县人民检察院指控，2008年10月25日晚，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁等人，因酒后与被害人贾xx、贾xx发生口角而发生撕打，并致被害人贾xx轻伤、贾xx轻微伤。对于以上指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某乙、张某丙、张某丁犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。请求依法惩处。

被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁对公诉机关指控的事实无异议。

经审理查明，2008年10月25日晚，被告人张某甲与被害人贾xx、贾xx在内乡县X镇东城餐馆喝酒，酒后因琐事发生口角引起撕打。同在该餐馆吃饭的被告人张某乙见状上前询问，贾xx用拳头对张某乙进行击打，引起与张某乙在一起吃饭的张某丁、张某丙到场参与殴打。被告人张某乙手持啤酒瓶、张某丁手持小木椅、张某丙用拳头、脚，对贾xx、贾xx等人实施殴打，致使贾xx右耳廓、右侧颞顶叶脑挫裂伤，贾xx右额部、右颞顶部挫伤。经内乡县公安局法医鉴定：被害人贾xx、贾xx的伤情分别为轻伤、轻微伤。

民事部分，经过双方协商，由被告人分别赔偿被害人贾x元、贾x元。

另查明，被告人张某甲、张某乙、张某丁、张某丙分别于2008年10月27日、11月24日和2009年3月18日，到内乡县公安局投案自首。

上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丁、张某丙当庭供认不讳，其供述的犯罪时间、地点及情节，与被害人贾xx、贾xx的陈述相印证，并有证人张xx、贾xx、许xx、许xx、周xx、张x等证言，内乡县公安局湍东派出所证明，现场示意图及照片，人身损伤鉴定书，药费票据及收据等证据予以证实。户籍证明，证明被告人的主体身份。以上证据，经公诉机关当庭出示、质证，证据之间相互印证，并相互关联，经查证属实，本院予以认定。

本院认为：被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁在公共场合随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁案发后，均能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且能够赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院为了保护社会公共秩序不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处管制二年。

被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处管制二年。

被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处管制二年。

被告人张某丁犯寻衅滋事罪，判处管制二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判员王胜崇

二0一O年五月十八日

书记员李锡锋