原告赵某某，男，X年X月X日出生。

被告任某某，男，X年X月X日出生。

原告赵某某诉被告任某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系同村村民。2010年4月5日，被告扣押原告铲车、搅拌机各一台及摩托车一辆，经原告催要，被告拒不返还，故诉至法院，要求被告返还原告铲车、搅拌机、摩托车各一台，并要求被告自2010年4月5日至返还之日每天赔偿原告经济损失1500元。

被告辩称：原告所诉的车辆不是被告扣押的，是原告自行放置的，且原告从未向被告催要过车辆，故被告不同意赔偿原告经济损失。

经审理查明：2010年4月3日，被告以原告欠其机砖为由将原告驾驶的两轮摩托车一辆扣押。同年4月5日，原告驾驶装载机（铲车）拖一台350型搅拌机行至荥刘公路X村X组时，被告将该装载机、搅拌机拦至公路边。同年4月6日原告诉至本院，要求被告返还铲车、搅拌机各一台及摩托车一辆，并要求被告自2010年4月5日至返还之日每天赔偿原告经济损失1500元。原告将被告诉至法院的当日，被告电话通知原告将铲车、搅拌机、摩托车开走，原告以其已向法院起诉为由拒绝开车。同年2010年4月23日，本院通知原、被告到庭，被告同意返还原告铲车、搅拌机、摩托车，原告以要求被告赔偿20天经济损失为由亦予以拒绝。2010年5月3日原告将铲车、搅拌机各一台开走，同年5月4日被告将两轮摩托车一辆返还原告。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告自2010年4月5日至4月23日每天赔偿原告经济损失500元，共计9000元。

本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任某组织或者个人非法扣押。不论原、被告之间是否存在经济纠纷，被告扣押原告车辆、机器，侵犯了原告对其财产享有占有、使用、收益的权利。被告称原告所诉的标的物是原告自行放置的，缺乏证据，且纠纷发生后，原告向公安机关报案，公安机关出警后被告未返还原告所诉的标的物，故被告的辩解理不能成立。由于被告扣押原告铲车、搅拌机给原告造成了一定的经济损失，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿自2010年4月5日至4月23日之间的经济损失，由于被告在2010年4月6日电话通知原告将车开走，原告拒绝开走，此后扩大的损失由原告自行承担。原告称其装载机每天经济损失为500元，证据不足，根据本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告经济损失300元。根据《中华人民共和国民通则》第七十五条、一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第六十六条之规定，判决如下：

一、被告任某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某三百元。

二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费八百元，由被告任某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长丁建伟

审判员侯延晖

审判员刘拴成

二0一0年六月三十日

书记员魏芳卉