原告董某甲，男.

原告孙某某，女.

被告董某乙，男.

原告董某甲、孙某某诉被告董某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵颖男独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲、孙某某、被告董某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告董某甲、孙某某诉称，二原告生有二子四女，被告为其长子，子女现均已成家。2005年原告与两个儿子签订了养老协议，协议约定每人每年给付二原告赡养费240元，小麦400斤，玉米100斤。但被告只在2005年给付原告赡养费120元，小麦400斤，玉米100斤，后再无履行赡养义务，次子董某海一直按养老协议履行赡养义务。四个女儿每月给付二原告30元赡养费。现二原告年事已高且患有疾病，所以请求人民法院依法判令被告从2008年1月1日起每年给付原告赡养费600元，面粉300斤，小米30斤，煤球1500块，并且负担二原告已用去医疗费100元。日后二原告有病时，承担六分之一的医疗用和护理责任。

被告董某乙辩称，2005年8月被告与原告、董某海分别达成了养老协议和分家协议，养老协议约定，被告和董某海每人每年给付二原告赡养费240元，小麦400斤，玉米100斤。但后由于家庭矛盾，原告董某甲将协议收回，因此被告只执行了一年养老协议，便不再给付二原告赡养费和粮食。

经审理查明，原告董某甲、孙某某生有二子四女，被告董某乙为其长子，子女现均已成家。2005年8月3日，原告董某甲、被告董某乙、原告次子董某海在东夏寒村委会主持下达成了一份养老协议，协议约定被告与董某海每年应给付二原告赡养费240元，小麦400斤，玉米100斤。后因家庭矛盾，被告只给付原告一年的赡养费和粮食便不再尽赡养义务。现因原告年事已高，且经济收入不能负担必要的生活开支，须有子女给付赡养费用。另外，在诉讼中原告同意被告每年给付赡养费240元，麦子400斤，玉米100斤，煤球1500块。上为本案事实。

上述事实，有原告提交的分家协议、养老协议及原、被告陈述予以证实。以上证据可以作为本案认定事实的根据。

本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德。赡养老人是每个子女应尽的法律义务，赡养义务人必须保证老年人的基本生活需要，二原告要求被告从2008年1月1日起给付每年赡养费240元，小麦400斤，玉米100斤，并未高于当地人均生活消费水平，本院予以支持。原告要求被告每年给付煤球1500块，本院认为要求过高，酌情定为1000块。二原告称因病用去的医疗费应由被告承担1000元，因无证据证明，本院不予支持。原告要求被告承担日后六分之一的医疗费用和护理责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：

一、从2008年1月1日起被告董某乙每年给付原告董某甲、孙某某赡养费240元，小麦400斤，玉米100斤，煤球1000块。于每年1月1日至10日履行清。2008年1月1日至2010年12月31日期间的赡养费720元，小麦1200斤，玉米300斤，煤球3000块于判决生效后十日内付清。

二、从2010年7月1日起被告董某乙承担原告董某甲、孙某某六分之一的医疗费用和护理责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告董某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

代理审判员赵颖男

二○一○年六月七日

书记员程鹏飞