原告宇文海彦，女。

委托代理人杨海祥，安阳市矿区“148”法律服务所法律工作者。

被告吴某，男。

被告王某甲，女。

被告王某乙，女。

原告宇文海彦诉被告吴某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇文海彦及其代理人杨海祥，被告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告宇文海彦诉称，2008年9月25日，被告吴某、王某甲夫妻二人因做生意资金紧张，经被告王某燕姑姑王某乙介绍，借用原告现金x元，并约定月息2.5分，被告王某乙是担保人。随后被告吴某给原告出具了借款手续，被告王某乙在借款手续上签字担保。2009年，被告吴某、王某甲因感情不合离婚，原告找三被告催讨借款时互相推诿。原告要求三被告共同偿还原告借款x元及利息，利息按约定月息2.5计算。

被告吴某未答辩。

被告王某甲辩称，借这笔款被告不知情，是事后才知道的，不知道吴某把这笔款用到何处，而且离婚时有约定，约定一切债务均由吴某承担，所以被告王某甲不应承担还款义务。

被告王某乙辩称，被告王某乙是帮吴某忙的，即没有用款，也未从中得利，所以这笔款应由吴某偿还，而且吴某还给被告出具了证明，说这5000元借款由其自己承担。

经审理查明，2008年9月25日被告吴某通过被告王某乙借原告宇文海彦现金x元，约定月息为2.5分，由被告王某乙担保。并给原告出具了借据，内容为：“今借到现金伍万元整（x），月息（2分5厘）月结算，2008年9月25日，借款人吴某，担保人王某乙。”被告吴某支付原告利息至2009年8月份，下余借款及利息至今未付。

另查明，被告吴某与被告王某甲于2008年3月20日结婚，因感情不合于2009年6月11日离婚，离婚时约定珠泉花园住房一套归王某甲所有，家中所有财产归王某甲，一切债权债务由吴某偿还，与王某甲无关。

2009年10月23日，被告吴某给被告王某乙出具证明一份，内容为“今证明王某乙为吴某担保伍万元贷款，一切责任由吴某承担，证明人吴某，2009年10月23日。”

本院认为，被告吴某借原告宇文海彦现金x元，并约定月息2.5分，事实清楚，证据确实，原告要求给付，本院支持。该借款系在被告吴某、王某甲婚姻存续期间所借，应为夫妻共同债务，两人虽已离婚，并在协议上约定外债由吴某偿还，但依照婚姻法规定，仍应由双方共同偿还。被告王某甲称其对该借款不知情，不应由其偿还，其未向本院提交证据，故对其辩驳理由不予采信。被告王某乙在担保中未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

被告吴某、王某甲于判决生效后十日内给付原告宇文海彦现金x元及利息，出息从2009年起至判决限定履行期限届满之日止，按月息每元2.5分计息。被告王某乙对该借款承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1140元，其他诉讼请求500元，共计1640元，被告吴某、王某甲各负担820元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长张国亮

代理审判员燕文光

代理陪审员祝晓涛

二○一○年三月五日

书记员谢立新