上诉人（原审被告）雷某某，女，X年X月X日生。

委托代理人杨军、贾某某，河南中丰律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）常某某，男，X年X月X日生。

委托代理人孙某某，女，X年X月X日生。

委托代理人刘某某，女，X年X月X日生。

上诉人雷某某因与常某锋离婚纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雷某某及其委托代理人杨军、贾某某，被上诉人常某锋及其委托代理人孙某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原、被告经人介绍于2002年10月16日登记结婚，婚后于X年X月X日生一子取名常某盛，系脑瘫患儿。原、被告分居后，儿子随原告方生活，双方婚后无共同财产，无共同债权债务。庭审时，被告同意离婚，同意抚养儿子，但要求原告每月支付儿子抚养费5000元。原告同意每月支付抚养费700元。

原审认为，我国实行婚姻自由制度，原告常某锋起诉离婚，被告雷某某同意离婚，不违反法律规定，本院予以准许。抚养子女是父母双方的法定义务。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告的婚生子常某盛系脑瘫患儿，更需父母关爱。被告同意直接抚养儿子，但要求原告支付的抚养费过高，原告同意每月支付700元抚养费，高于当地一般生活水平，予以支持。被告要求分割家庭共同财产，属另外一种法律关系，本院不予审理，被告可另行诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、判令原告常某某与被告雷某某离婚；二、婚生子常某盛由被告雷某某抚养，原告常某某每月支付700元抚养费（自本判决生效开始至其独立生活时止）。

宣判后，雷某某不服上诉称，1、婚生子常某盛应由被上诉人抚养，抚养费由被上诉人自行承担；2、依法应查清夫妻婚后共同财产，依法分割。请求撤销原判，发回重审或予以改判。常某锋以请求维持原判予以答辩。

经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。

本院认为，抚养子女属夫妻双方的法定义务。双方离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务，虽其子现随被上诉人生活，但原审时上诉人同意抚养该婚生子，故原判由上诉人抚养该婚生子并无不当。上诉人上诉所称婚后有共同财产，无有效证据予以证实。综上所述，上诉人上诉理由不足，本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长李洪

审判员郭文吉

审判员刘某波

二○一○年六月二十四日

书记员王爱军

安法网X号