原告李某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日生。

被告何某甲，男，回族，X年X月X日生。

委托代理人何某乙，男，回族，X年X月X日生，代理权限为特别授权。

原告李某某为与被告何某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人赵某某、被告何某甲的委托代理人何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年12月2日下午，原告及其妻子骑自行车沿西门大街北侧非机动车道由东向西行驶，后面突然窜出一辆电动三轮车把原告擦倒摔在人行道的沿上，原告之妻将被告追回。后打电话报了警，经公安交警部门事故责任认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤住院后，被告仅交了拍片费和400元医疗费，其余治疗费均由原告支付，因家里经济不宽裕，2009年12月11日就出院回家休养。出院后家人多次找被告要求支付住院费，被告避而不见，故诉至本院。请求判令被告赔偿原告医疗费1935.7元、误工费1650元、护理费600元、营养费300元，以上合计4485.7元，扣除被告已支付的400元，被告应赔偿4085.7元。

被告辩称，1、被告的车是在第一人民医院前停着硬被拉回的，原告不是被告撞倒的，原告没有证据证明是被告撞的；2、事故责任认定书不应作为证据采信，当时被告不签字交警部门就拖车；3、被告签字是被逼的，被告不是在事故现场被抓的，该事故不应由被告负责；4、赔偿应按国家规定，误工费应由单位开具证明，护理费、伙食费应该每天10元，没有营养费。

原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明被告应负事故的全部责任；2、诊断证明书、出院证、医疗费票据各一份、每日清单一套，证明原告受伤后的花费情况；3、工资表一份，证明被告的误工情况；本院认为原告提交的证据符合证据的关联性、合法性及客观真实性，应予以采信。

被告没有提交证据。

根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年12月2日15时，原、被告两车沿西门大街北侧非机动车道自东向西行驶至西门大街X街口西100米处刮擦相撞，造成原告右第8--10肋骨骨折受伤。经开封市公安交通警察支队第三大队第X号道路交通事故责任认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在河南大学第一附属东京医院住院9天，花去医疗费1935.7元（其中被告支付400元）。另查明，原告受伤前月工资550元。

本院认为，民法通则规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案被告驾驶电动车未能注意其他车辆和行人的通行，致人受伤，经交警部门的认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，因此，被告应承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的请求应予以支持，故被告应赔偿原告医疗费1935.7元（因被告已支付400元，还应赔偿1535.7元）、误工费应按住院天数9天和出院后四周计算（月工资550元，每天应为18.3元），计678.3元；护理费按住院9天，参照受害人正当收入每天按18.3计算，计165元；营养费按每天10元计算9天，计90元，以上共计2469元。原告诉讼请求中过高部分不予支持。被告辩解责任认定书上被告是被逼签的字没有证据证明，其辩解原告不是被告撞倒的与查明的事实不符，其该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告何某甲于判决生效后10日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、营养费共计2469元。

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

案件受理费50元原告承担20元，被告承担30元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长韩雪玉

审判员王培霞

审判员陈姝亭

二○一○年六月二日

书记员韩璐