公诉机关（略）人民检察院。

被告人谢某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2011年8月18日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡县公安局监视居住，2011年12月31日经本院决定对其取保候审，现在家。

宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宁乡县人民检察院指控：2006年7月19日傍晚，被告人谢某驾驶一辆两轮摩托车自灰汤往宁乡方向行驶，途经X096线21KM+850M路段时，遇前方路况不明后，被告人谢某在没有确保安全、畅通的原则下仍继续向前行进，因而将同向行走的被害人张爱连撞到，后被害人张爱连经医院抢救无效死亡。经宁乡县公安局交通警察大队第（略）号交通事故书认定：谢某负此次事故的主要责任。

2011年8月18日，被告人谢某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。投案后，被告人谢某与被害人家属达成调解协议，赔偿30800元，并取得了被害人家属的谅解。

上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人喻某某、罗某、王某某、宋某某、黎某某、林某某证言，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，尸体检验报告，司法检验鉴定报告书，车辆痕迹分析意见书，户籍证明，到案经过材料，调解协议、收条及谅解书，被告人谢某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人谢某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人谢某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某与被害人家属达成了赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张丙岩

二0一二年一月十日

书记员贺文婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。