公诉机关（略）人民检察院。

被告人曾某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文某，农民，住（略）。2011年6月7日因涉嫌交通肇事逃逸被宁乡X乡县公安局决定对其拘留十五日；2011年6月21日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2011年7月4日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。

辩护人李某乙，湖南光阳律师事务所律师。

辩护人文某某，湖南严明律师事务所律师。

（略）人民检察院以宁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2011年11月24日向本院提起公诉，其间，因被害人亲属提起附带民事赔偿诉讼，经本院院长批准，延长审理期限二个月，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宁乡县人民检察院指控：2011年6月6日20时许，被告人曾某驾驶一辆无牌黑色电动车沿宁乡X乡群英大堤由南往北行驶，途经宁乡X乡老观庙地段时，将被害人刘亮辉撞倒，并与被害人刘亮辉一同跌入河中，后被害人刘亮辉喊“救命”，但被告人曾某从河中爬上岸后，驾车逃离现场，未对被害人刘亮辉采取任何抢救措施，致使被害人刘亮辉死亡。经法医鉴定：被害人刘亮辉系生前因交通事故溺水死亡。经宁乡县交警大队长公交认字〔2011〕第X号事故认定书认定：被告人曾某应负此事故的全部责任。

案发后，被告人曾某已赔偿被害人家属4万元，但未达成调解协议。

上述事实，公诉机关列举了证人杨某、王某丙、李某丁、谢某、洪某、张某、王某戊等人证言，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，尸体检验报告，司法检验鉴定报告书，交通事故伤残鉴定，户籍证明，到案经过，安葬协议，收条，行政处罚决定书，被告人曾某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人曾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，因逃逸致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。要求本院依法判处。

被告人曾某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。但其辩护人李某乙律师提出，被告人曾某骑电动车将被害人刘亮辉撞倒掉入河中后，刘亮辉还能自己往河堤上爬，并能回答岸上人的问话，交通事故并未对其造成重大伤害，故被告人不构成交通肇事罪，因此，更不构成交通肇事逃逸致人死亡；被害人刘亮辉是在往岸上爬时再次掉入水中溺水身亡，因此，被告人曾某应承担过失致人死亡的责任。并提出被告人曾某犯罪后，认罪态度较好，且其家人已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，要求法院对其从轻处罚。另一辩护人文某某律师提出，被告人曾某所驾驶的车辆是非机动车，不构成交通肇事罪，因而不应承担交通肇事逃逸致人死亡的罪责，被告人的行为仅构成过失致人死亡罪。

经审理查明：2011年6月6日20时许，被告人曾某驾驶一辆无牌黑色电动车沿宁乡X乡群英大堤由南往北行驶，途经宁乡X乡老观庙地段时，将被害人刘亮辉撞倒，并与被害人刘亮辉一同跌入河中，但被告人曾某从河中爬上岸后，在未见被害人刘亮辉上岸，并听到有人呼喊“救命”的情况下，驾车逃离了现场，未对被害人刘亮辉采取任何救助措施，致使被害人刘亮辉死亡。经法医鉴定：被害人刘亮辉系生前因交通事故溺水死亡。经宁乡县交警大队长公交认字〔2011〕第X号事故认定书认定：被告人曾某应负此事故的全部责任。

2011年12月20日，被告人曾某的家属与被害人刘亮辉亲属达成民事赔偿协议，并已实际履行，且取得了被害人亲属的谅解。

上述事实，有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明：1、证人谢某、洪某、张某证言，证明了2011年6月6日20时许，被告人曾某电动车撞倒被害人刘亮辉发出响声，被告人曾某从河中爬上公路骑摩托车离开现场，被害人刘亮辉爬到河堤中间又掉到河里的事实，又证明了杨某、李某丁骑摩托车赶往河对面救人的事实；2、证人杨某、李某己证言，证明了他们二人听到有人喊救命时，即骑摩托车经南苑路赶往河对面救人，被害人刘亮辉因水流较急被漂到下游的一桥边，二人用绳子将刘亮辉从水中捞上岸，等救护车赶到时，被害人刘亮辉已死亡的事实；3、证人王某丙、王某戊证言，证明了被告人曾某交通肇事逃离现场后，经过王某丙家门口时，因其受了伤，并全身是水，被王某丙将其扶进屋休息并换了衣服的事实；4、提取笔录、照片及扣押物品清单，证明了公安机关提取并扣押肇事电动车及相关物证的事实；5、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证明了事故发生的时间、地点及现场情况；6、道路交通事故认定书，证明了被告人曾某负此次交通事故全部责任的事实；7、司法鉴定报告书，证明了被告人曾某所骑的电动车有刮擦碰撞痕迹的事实；8、尸体检验报告书，证明了被害人刘亮辉系生前因交通事故溺水死亡的事实；9、公安行政处罚决定书，证明了被告人曾某因骑电动车将人撞入河中，后逃离事故现场，于2011年6月8日被宁乡县公安局决定行政拘留15日。10、安葬协议及收条，调解协议及谅解书，证明了被害人刘亮辉死亡后，被告人曾某的家人与被害人亲属已通过协商达成了民事赔偿协议，已赔偿被害人亲属经济损失100800元（其中交警垫付10000元），取得了被害人亲属对被告人的谅解；11、户籍证明；12、抓获经过材料；13、被告人曾某对犯罪事实所作的供述。上述事实，相互印证，足以证明本案事实。

本院认为，被告人曾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》因而发生重大交通事故，且其事故发生后逃逸，因逃逸致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，宁乡县人民检察院对被告人曾某指控成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出被告人曾某不构成交通肇事罪，更不构成交通肇事后因逃逸致人死亡，应构成过失致人死亡罪的辩护意见。经查，被告人明知自己的电动车撞了人，自己从河中爬上来以后，又听到有人喊救命，其没有采取任何施救或呼救措施，而是驾车逃逸，致使被害人刘亮辉得不到及时救助而溺水身亡。因此，应对被告人曾某以因交通肇事后逃逸致人死亡定罪量刑。其辩护人提出的辩护意见不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。其辩护人提出被告人曾某犯罪后，认罪态度较好，且其家属积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，判决如下：

被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月7日起至2018年6月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长蔡光辉

人民陪审员曹光明

人民陪审员周南

二0一二年一月十日

代理书记员贺文某

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。