（2011）宁刑初字第639号

当事人: 法官: 文号:湖南省宁乡县人民法院

公诉机关（略）人民检察院。

被告人罗某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略）。2011年8月6日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，同年8月13日由该局监视居住。2011年12月14日本院决定对其取保候审。现在家。

被告人蔡某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年8月6日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，同年8月13日由该局监视居住。2011年12月14日本院决定对其取保候审。现在家。

（略）人民检察院以宁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人罗某、蔡某犯故意毁坏财物罪，于2011年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某、蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宁乡县人民检察院指控：被告人罗某因自留地与邻居欧某平发生争执，争吵中被告人罗某被欧某平殴打致伤。事后，村X组织双方调解未能达成协议。为报复欧某平，2011年8月6日11时许，被告人蔡某、罗某到欧某兵、欧某平家，用锄头将欧某兵家的电视机、麻某、玻璃门等物品砸坏。经鉴定：被损物品价值14140元。

案发后，被告人蔡某、罗某已赔偿被害人损失16000元，并取得被害人的谅解。

上述事实，被告人罗某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人欧某兵、欧某平的陈某，证人吴某、陈某、欧某证言，宁乡县公安局扣押物品、文件清单，物价鉴定书，现场勘验笔录及照片，损坏物品登记表及物品发票，收条、协议书、谅解书，到案经过，户籍证明，被告人罗某、蔡某的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人罗某、蔡某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人罗某、蔡某在共同犯罪中行为积极，均系主犯。宁乡县人民检察院对被告人罗某、蔡某的指控成立，本院予以支持。被告人罗某、蔡某犯罪后，认罪态度较好，且其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：

被告人蔡某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元（已缴纳六千元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。

被告人罗某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元（已缴纳六千元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员蔡某辉

二0一一年十二月二十日

代理书记员贺文婷

附带相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。