原告：高某某，男，54岁

委托代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。

被告：洛阳市老城区X路X村X组。住所地洛阳市老城区X路X村。

代表人：谢某某，该组组长。

委托代理人：李某某，男，51岁

委托代理人：于某某，女，38岁

被告：杜某某，男，65岁

原告高某某因与被告洛阳市老城区X路X村X组（以下简称大路X村X组）买卖合同纠纷一案，于2008年12月11日向本院提起诉讼。本院于某日作出受理决定，向被告大路X村X组送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。在审理过程中，本院依法追加杜某某为本案被告。依法组成合议庭，于2009年2月18日、10月15日公开开庭进行了审理，原告高某某委托代理人吕富平，被告大路X村X组委托代理人李某某、于某某，被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某某诉称，高某某与洛阳市绝热板厂（以下简称绝热板厂）是多年业务关系，该厂是大路X村X组开办的集体企业。截止2002年底，绝热板厂共欠高某某货款x.08元。绝热板厂于2007年底被吊销营业执照，大路X村X组将该厂的设备、资金和其他资产进行了处理。上述货款经高某某多次讨要，大路X村X组拒不归还。现要求判令大路X村X组支付货款x.08元，本案诉讼费由大路X村X组负担。

被告大路X村X组辩称，1、高某某起诉主体不对。不应该起诉大路X村X组，应该起诉绝热板厂，大路X村X组与高某某没有任何业务关系。2、高某某没有直接证据证明大路X村X组欠高某某货款。3、即使绝热板厂欠高某某货款，也早已超过诉讼时效。

被告杜某某辩称，绝热板厂欠高某某货款属实，是在杜某某承包前双方发生的债务。在杜某某经营期间，支付了一部分款项。1998年8月，杜某某与大路X村X组签订了承包合同，期限是五年，承包期间的债权债务由杜某某承担，承包金每年8万元。在1999年底因经营不善双方终止承包，大路X村X组在绝热板厂账上直接取走了69万元，所以该欠款应由大路X组偿还。

本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点如下：1、原告高某某起诉主体是否正确2、洛阳市绝热板厂是否欠原告高某某货款，该款是否应由被告大路X村X组支付3、原告高某某起诉是否超过诉讼时效

原告高某某围绕争议焦点提交如下证据：

第一组证据：1、洛阳市中级人民法院（2006）洛民再字第X号民事判决书；2、洛阳市中级人民法院（2001）洛经终字第X号案件部分卷宗材料复印件，共12页。证明：1、绝热板厂是大路X村X组的企业，大路X村X组控制着绝热板厂的资产；2、杜某某在终止承包绝热板厂后，与大路X村X组所发生的系列诉讼案中，大路X村X组作为绝热板厂的企业所有人承认截止2001年底欠高某某货款x.08元；3、因为杜某某和大路X村X组从2000年至2006年底，一直在诉讼，导致高某某催要货款，双方互相推诿，高某某一直在等待市法院的判决结果，故高某某起诉不超诉讼时效。

第二组证据：洛阳市洛龙区人民法院（2002）洛龙法民初字第X号民事判决书复印件一份。证明：1、与高某某类似的债权经法院判决，由大路X村X组偿还，该判决已经生效；2、大路X村X组是绝热板厂的投资人和主管单位，2001年绝热板厂已经不存在，大路X村X组将绝热板厂的设备、厂房已做处置，资金也被挪作他用，没有进行对外清算，因此，大路X村X组应当对高某某承担支付货款的责任。

第三组证据：洛信德会字2000第x%号审计报告及附表一份（复印件），该附表载明的伊川星光砂厂及本案原告。证明绝热板厂欠高某某货款的事实。

第四组证据：绝热板厂工商登记材料17页。证明绝热板厂系大路X村X组开办的。

经质证，被告大路X村X组认为其从来没有承认欠高某某货款，高某某提交的应付账款明细表是洛阳市绝热板厂内部人员制作的。其次，绝热板厂设备简陋，厂房是四五间破石棉瓦棚，根本谈不上大路X村X组处置或将所得款挪作他用。对审计报告有异议，系杜某某单方审计，与大路X村X组无关；且该份证据是复印件，不能作为依据。对工商登记材料真实性无异议，本案债权债务与大路X村X组没有关系，高某某提交此份证据不能证明大路X村X组应该偿还高某某货款。

被告杜某某对原告高某某提交的证据均无异议。

被告大路X村X组、杜某某未提交证据材料。

本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：高某某与绝热板厂有多年的业务关系，高某某常年给绝热板厂供应石英砂砂石。1998年8月19日大路X村X组与杜某某签订承包合同一份，约定由杜某某承包绝热板厂，承包期为五年零三个月，自1998年9月1日起到2003年12月31日止，杜某某自1999年开始，每年底向大路X村X组交纳承包金8万元等内容。2000年2月21日大路X村X组与杜某某签订终止承包合同协议，约定杜某某在承包期间及承包前，大路X村X组所发出的货物的货款（大路X村X组发出货，杜某某已收回的货款）待审计结束后再结算；杜某某在承包期间所有债权债务由杜某某负担，承包合同终止后杜某某讨回的货款应汇在绝热板厂账户，由双方监督人到场方能用该款项（该款主要偿还承包期间债务，否则按银行利息加倍赔偿）等内容。2001年8月15日，绝热板厂出具的应付账款明细显示，绝热板厂尚欠高某某砂石款x.08元未支付。上述货款经高某某讨要无果，为此高某某诉至本院。

另查明，2000年杜某某曾将大路X村X组诉至洛阳市洛龙区人民法院，要求大路X村X组归还货款65万元，该案经过一审、二审、再审。洛阳市中级人民法院于2006年9月26日作出（2006）洛民再字第X号民事判决书，判决驳回杜某某的诉讼请求。

还查明，绝热板厂是大路X村X组开办的集体企业，于2007年9月10日被吊销营业执照。

本院认为，原告高某某与绝热板厂之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系合法有效。原告高某某将货物出售给绝热板厂，但绝热板厂未按期支付货款，系违约行为，应承担违约责任。关于某告大路X村X组提出原告高某某起诉超过诉讼时效的抗辩理由，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，本案中，绝热板厂收到原告高某某砂石时，应当支付货款，绝热板厂未支付，原告高某某应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效应当从绝热板厂收到原告高某某砂石时起算，故原告高某某起诉已超过诉讼时效，被告大路X村X组的该抗辩理由，本院予以采信；原告高某某提出因被告杜某某和被告大路X村X组从2000年至2006年底，一直在诉讼，导致原告高某某催要货款，双方互相推诿，原告高某某一直在等待市法院的判决结果，故原告高某某起诉不超诉讼时效的主张，因被告杜某某和被告大路X村X组之间的诉讼并不影响原告高某某主张权利，且原告高某某未提交证据证明其向绝热板厂主张、导致诉讼时效中断之事实。故该主张于某无据，本院不予支持。综上，原告高某某要求被告大路X村X组支付货款x.08元的诉讼请求，因其起诉超过诉讼时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告高某某的诉讼请求。

本案受理费120元，由原告高某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省洛阳市中级人民法院。

、

审判长白小波

审判员贾伟

审判员许丽飞

二00九年十一月十二日

书记员刘锐