原告杨某

被告左某

原告杨某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告左某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：原告与被告于2004年5月经人介绍相识，2006年10月30日登记结婚，婚后感情一般，至今未生育。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告是一个毫无家庭责任感的人，对原告无多少真话，每次外出，都是撒谎回娘家。2008年4月，被告外出参加传销团伙，由于原告发现的早，被告2008年6月回家，原告原谅了被告，但到了2010年2月，被告回娘家，之后就再未回来，且无音讯，原告虽多方打听，至今仍无被告下落。被告这种对家庭无责任感的行为，严重伤害了夫妻感情，双方得夫妻关系已名存实亡，因此起诉，请求人民法院判决准许原、被告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：

证据1、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻和结婚时间；

证据2、宁乡X村委会证明。拟证明被告外出下落不明。

被告未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。

经审查，因被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，原告提供的2份证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。

根据所采信的证据及庭审调查，本院确认以下事实：

原告杨某与被告左某于原告与被告于2004年5月经人介绍相识，2005年2月按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，2006年10月30日补办了登记结婚。原、被告婚后未共同生育小孩。原、被告婚后感情一般，共同生活期间，被告多次不与原告商量外出，导致夫妻感情淡薄。2010年2月，被告再次离家后于原告失去联系，原告多方寻找未果，原告遂以夫妻感情已破裂为由起诉，要求离婚。因被告未到庭，无法查明原、被告的共同财产、共同债务及被告的嫁妆。

本院认为，原、被告婚后因被告多次随意外出导致夫妻夫妻关系紧张、感情淡薄，现被告再次外出，下落不明，与原告失去联系，导致夫妻因此分居，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，依法应予准许。原、被告的共同财产、共同债务及被告的嫁妆均无法查实，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告杨某与被告左某离婚；

案件受理费200元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长林利

审判员姜启平

人民陪审员谢寅斌

二0一一年一月十七日

书记员刘佳

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。