原告黄某

被告苏某

原告黄某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原告与被告于1991年2月经人介绍相识，1991年7月5日登记结婚。2007年被告主动起诉离婚，原告为了家庭和儿子未同意离婚，此后，被告外出，无法联系，不知其地址，现夫妻感情已破裂，因此起诉，请求人民法院判决准许原、被告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：

证据1、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻和结婚时间；

证据2、宁乡X村委会证明。拟证明被告外出地址不明。

被告未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。

经审查，因被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，原告提供的2份证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。

根据所采信的证据及庭审调查，本院确认以下事实：

原告黄某与被告苏某于1991年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，1991年7月5日登记结婚。原、被告婚后于X年X月X日生育一子，取名苏某，现在外打工。原、被告婚后感情一般，因生活琐事有过争吵。2007年被告苏某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，苏某外出打工，此后，原、被告一直未共同生活，双方因此一直分居至今。现被告下落不明，原告遂以夫妻感情已破裂为由起诉，要求离婚。因被告未到庭，无法查明原、被告的共同财产、共同债务及原告的嫁妆。

本院认为，原、被告婚后因琐事争吵导致夫妻感情不和，经本院判决不准离婚后，被告外出下落不明，夫妻继续分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得到改善，导致夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。原、被告的共同财产、共同债务及被告的嫁妆均无法查实，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告黄某与被告苏某离婚。

案件受理费200元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长姜启平

人民陪审员陈巨文

人民陪审员黄某山

二0一一年八月十日

代理书记员李某

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。