湖南省宁乡县人民法院

民事判决书

（2012）宁民初字第X号

原告蒋某

委托代理人张某某

被告杨某

本院于2012年3月7日立案受理原告蒋某诉被告杨某离婚纠纷一案。依法由审判员谢卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告之委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋某诉称：原、被告于2010年11月相识恋爱，2011年1月7日登记结婚，原告系再婚。原、被告未共同生育小孩。原、被告了解不够仓促成婚，婚后因性格不合常为琐事发生争吵，被告还曾殴打原告。现两人已分居生活，夫妻感情彻底破裂。原、被告曾多次协商离婚未果。原告现请求法院判决离婚并由被告返还原告现金8000元。

原告蒋某为支持自己的诉讼请求，向法院提供了证据一份：结婚证，拟证明双方系合法的夫妻关系。

被告杨某辩称：原告起诉状中的部分内容不属实，夫妻间产生矛盾主要责任在于原告。被告不同意离婚。

被告杨某围绕自己的主张，向法院提供了证据一份：结婚费用记录两页，拟证明被告婚前给付原告彩礼及举行婚礼的费用情况。

经庭审质证，被告杨某对原告蒋某提交的证据的质证意见为：无异议；原告蒋某对被告杨某提交的证据的质证意见为：有异议，不属实。

本院审查后认为：原告提交的证据即结婚证，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信；被告提交的证据因原告提出异议且被告无相关证据佐证，故本院不予采信。

根据采信的证据及庭审调查，本院查明如下事实：

原、被告于2010年11月相识恋爱，2011年1月7日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。原、被告未共同生育小孩。原、被告婚后感情一般，因琐事有过争吵，二人自2011年12月开始分居生活，夫妻之间联系较少。

本院认为，原、被告婚后感情一般，虽然现有矛盾，但矛盾不大，只要原、被告互谅互让，珍惜夫妻感情，其夫妻关系有望改善；且现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告蒋某与被告杨某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员谢卫华

二○一二年四月六日

书记员文彬

附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。