原告刘某。

被告徐某。

被告李某乙，系被告徐某之妻。

原告刘某诉被告徐某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月11日受理后，依法组成由审判员吴春前担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓某丽共同参加的合某庭，于2012年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告徐某、李某乙经本院传票传唤、无正当理由未某庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告徐某、李某乙于2011年6月30日向原告刘某借款710000元，口头约定按月利率5%计算利息，于2011年10月30日偿还，2011年9月23日，被告对前段利息按月利率5%计算为160000元，向原告出具借条，限在11月10日还清，尔后，原告催讨未某，请求人民法院判令被告尽快偿还借款本金870000元及利息。

原告在举证期限内向本院提交了如下证据：

1.借条复印件1份，用以证明被告徐某、李某乙于2011年6月30日向原告借款710000元，于2011年10月30日偿还的事实。

2.今借到刘某人民币160000元的借条复印件1份，用以证明至2011年11月10日止，按月利率5%计算，被告徐某、李某乙尚欠原告利息160000元的事实。

被告未某。

被告在举证期限内未某本院提交证据。

经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据1.2.经本院与原件核对无异，且符合某据的真实性、合某、关联性，本院予以认可。

经审理查明：2011年6月30日，被告徐某、李某乙向原告刘某借款710000元，并出具的“今借到刘某人币柒拾壹万元整，还款期限2011年6月30日至2011年10月30日止，借款人徐某、李某乙”借条。至2011年9月23日原告催讨，被告徐某、李某乙没有偿还本息，按月利率5%计算至2011年11月10日止的利息为160000元，被告徐某、李某乙再次出具的“今借到刘某人币壹拾陆万元整，此款不计利息限在11月X号借款还清，借款人：徐某、李某乙2011.9.23”的借条。到期后，原告催讨未某。

本院认为：本案争议的焦点是：1.被告徐某、李某乙所应偿还原告刘某的借款本金是710000元，还是870000元。2.利息如何计算。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利，被告徐某、李某乙于2011年6月30日向原告刘某借款710000元，原告催讨，被告没有偿还，于2011年9月23日被告徐某、李某乙将前段所定利息及至2011年11月10日的后段利息按月利率5%计算为160000元，转至本金，再由被告徐某、李某乙向原告出具160000元的借条，该行为已违反了“不得将利息计入本金”的法律规定，该借条无效，这160000元的借款不能计算为借款本金，故应认定被告徐某、李某乙所欠原告的借款本金为710000元，而不是870000元，二被告向原告借款710000元，约定月利率5%，违反了国家限制借款利率的规定，超出部分的利息不受法律保护，其利息应按中国人民银行规定的同期贷款基准年利率5.6%的4倍计算，710000元本金从2011年6月30日至2012年6月30日止的利息为159040元；原告要求被告徐某、李某乙偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国合某法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告徐某、李某乙在本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金710000元及至2012年6月30日的利息159040元，2012年7月1日后的利息按年利率22.4%另行计算至本判决确定的履行期限届满为止。

如果未某本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10000元，由被告徐某、李某乙承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长吴春前

人民陪审员康菁发

人民陪审员邓某丽

二○一二年六月三十日

书记员左劲松

附相关法律条文：

《中华人民共和国合某法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》

第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。