原告杨某。

委托代理人高××律师。

委托代理人邹××。

被告冯××。

委托代理人王××。

原告杨某诉被告冯××民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人高××、邹××，被告冯××及其委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，2007年被告向原告借款30000元用于家庭置房。在此之前，被告为日常生活所需还曾向原告借款6000元。上述两项债务被告在与原告的姐姐杨某×离婚诉讼的庭审中均予以承认。2010年9月1日，法院判决被告与杨某×离婚。依据法律的规定，上述债务应属被告与杨某×的共同债务，被告应当承担其中的50%，即18000元，此款被告至今未给。原告为保护自己的合某权益，特诉至法院，请求：判决被告偿还原告借款18000元。

被告冯××辩称，原告所陈述的借款事实不存在，被告不应当承担偿还义务。

原告杨某针对自己的主张向本院提供如下证据：

一、河北省文安县人民法院（××）文民初字第××号民事判决书一份。

二、杨某×与被告离婚诉讼的庭审笔录一份。

该二证原告用以证明被告欠其款的事实。

被告冯××对原告杨某提供证据的质证意见为：对证据一，无异议。对证据二，是为了缓和夫妻关系，而作出的承认，不是自己的真实意思表示。

被告冯××针对自己的主张向本院提供证人冯甲×出庭所作的证言一份，被告用以证明，在2010年4月13日开庭前，杨某×的表哥杜××打电话给冯甲×，让其劝说被告为了夫妻和好，开庭时杨某×所说的话都让被告承认。

原告杨某对被告冯××提供证据的质证意见为：该证人证言系传来证据，且无其他证据予以佐证，无法认定其真实性。

经庭审辩证、质证，本院对上述证据作出如下确认：

原告提供的证据一，系人民法院已发生法律效力的法律文书，具有证据的真实性、合某、与本案具有关联性，具有证据效力。原告提供的证据二，系被告与其前妻杨某×离婚纠纷一案的庭审笔录，被告对其前妻杨某×所陈述的债务情况予以承认，虽然被告称是为了缓和夫妻关系而作出的承认，而不是其真实意思表示，但被告并未提供充分证据予以证实，故应当认定该证据具有证据的真实性、合某、与本案具有关联性，具有证据效力。被告提供的证人证言，因该证人与被告有亲属关系，且系孤证，不能单独依此认定案件事实。况且，第三人让被告承认错误，不能说明欠款事实不存在，故该证人证言不具有证据效力。

根据以上有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：

被告与杨某×原系夫妻关系，2010年9月1日，本院判决被告与杨某×离婚。在夫妻关系存续期间，被告冯××与杨某×欠原告款36000元。

本院认为，合某的借贷关系受法律保护。被告与杨某×夫妻关系存续期间欠原告款，该款系被告与杨某×的共同债务，双方应当共同偿还。被告冯××在其与杨某×离婚案件中承认欠款这一事实，且被告未能提供有效证据证实该承认并非其真实意思表示，故对被告的该抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：

被告冯××偿还原告杨某借款18000元，于本判决生效之日起五日内履行。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费250元，由被告冯××负担（案件受理费原告已向本院预交，二被告于本判决生效后五日内将该款直接给付原告，本院不再另行收取和退还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长×××

审判员×××

代理审判员×××

二0一一年三月十日

书记员×××

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，后财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。