上诉人（原审原告）胡XX，男，汉族，住湖南省资兴市。

委托代理人张XX，湖南XX律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）长沙XX有限责任公司，住所地长沙市。

法定代表人戴X，该公司董事长。

委托代理人刘X，女，汉族，系被告公司员工，住宁乡县。

委托代理人邢X，湖南XX律师事务所律师。

上诉人胡XX因与上诉人长沙XX有限责任公司（以下称XX公司）劳动争议纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原审法院查明：2010年3月17日，胡XX入职XX公司。同年4月3日，双方签订《员工劳动合同书》，约定：一、本合同自2010年1月1日至2010年12月30日止（其中试用期自2010年1月1日至2010年2月28日止，期限为2个月）；二、XX公司根据生产工作需要，安排胡XX在工程部承担安装施工工作任务。合同期间，XX公司有权调整胡XX的工作岗位和工作任务，胡XX应服从公司正常的安排调动；三、胡XX的工作时间为每天7小时工作制，每周为35个小时，休息、休假日依法执行；四、胡XX的工资级别待遇，依照XX公司的《薪酬管理制度》定级定薪，公司有权根据经营状况及胡XX的工作岗位、工作任务、工作业绩等调整胡XX的工资级别和待遇；五、合同期满，本合同即自行终止。2010年12月27日，XX公司向胡XX出具《劳动合同解除通知单》，写明：“由于你与XX网路科技有限责任公司的劳动合同到期，截止日期为2010年12月31日，公司因故不再与你续签劳动合同。接公司通知，由人力资源部通知你于2010年12月30日离职。特此通知。”胡XX签收该通知。之后，胡XX向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决XX公司向其支付双倍工资34200元、未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金3800元、解除劳动合同的经济补偿及赔偿金7600元、加班工资21714.29元。2011年7月4日，该委作出长劳仲案字（2011）第X号裁决书，裁决XX公司支付胡XX经济补偿3144.6元及额外经济补偿金1572.3元，对胡XX的其他仲裁请求不予支持。胡XX不服，遂诉至原审法院。

原审法院另查明，胡XX在XX公司的实际试用期为2010年3月17日至2010年6月1日，期间的工资按2000元/月计发。试用期满后，XX公司将胡XX的工资标准分别调至2800元/月、4000元/月。胡XX未提供相关证据证明其在XX公司工作期间进行了加班。

原审法院认为：胡XX与XX公司在《员工劳动合同书》中约定该合同期限至2010年12月30日止，合同期满，合同即自行终止。XX公司于该合同到期后通知胡XX离职，符合法律规定，无须支付胡XX代通知金，但须依法支付其经济补偿。胡XX对其所述月工资标准3800元/月未提供证据证明，XX公司虽对其工资标准提供相应证据证明，但未起诉，应视为XX公司已认可仲裁裁决，故XX公司须按仲裁裁决确定的工资标准支付胡XX经济补偿3144.6元及额外经济补偿金1572.3元。该额外经济补偿金即指未及时支付经济补偿的赔偿金。诉讼双方签订了书面劳动合同，胡XX诉请支付未签订劳动合同双倍工资无事实依据，不予支持。胡XX对其所称加班的事实未能提供相应证据证明，其请求支付加班费，亦不予支持。原审法院根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、XX公司于判决生效之日起5日内支付胡XX经济补偿3144.6元及额外经济补偿金1572.3元；二、驳回胡XX的其他诉讼请求。

胡XX不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉称：一、原审法院未查明《员工劳动合同书》系上诉人受伤后为办理工伤认定事务所补签的事实。二、原审法院未依社会常识和经验，判断上诉人存在加班事实。三、原审判决未依确实证据，判断XX公司未提前一个月解除劳动关系的事实。四、原审法院对上诉人增加的诉讼请求和申请调取证据，未依法处理，程序不当。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。

被上诉人XX公司服从原审判决，认为胡XX的上诉不能成立，请求维持原判。

本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：一、诉讼双方所签订的《员工劳动合同书》时间为2010年4月3日，胡XX所称《员工劳动合同书》是其受伤后为办理工伤认定事务而补签，但没有证据证明，其主张合同为补签不能成立。二、胡XX主张加班工资，但无有效证据证明其加班事实。三、被上诉人XX公司依据双方劳动合同约定的合同期限，到期终止劳动合同，无须提前一个月通知，故XX公司没有支付代通知金的义务。四、原审法院对上诉人胡XX增加的诉讼请求未予受理，在本案的审理中没有程序不当的问题。

综上，上诉人胡XX的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费10元，由上诉人胡XX负担。

本判决为终审判决。

审判长曹志宇

审判员何冬林

代理审判员熊晓震

二○一二年六月六日

书记员李某潇

附相关法律规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。