原告胡某，女，29岁。

委托代理人李某，某县某法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。

被告赵某，男，33岁。

原告胡某因与被告赵某离婚纠纷一案，于2012年3月8日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人李某，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某诉称：原、被告于2006年8月25日登记结婚，系被告入赘原告家，婚后生育一女，取名胡某某，现年8岁。婚后一段时间夫妻关系较好，后由于被告不务正业，对原告父母不孝顺，导致夫妻关系逐渐恶化，双方曾经过乡政府司法所调解离婚未果，故原告请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养教育，被告承担必要的抚养教育费用。

为支持其诉讼主张，原告胡某向本院提交了以下证据材料：婚姻登记记录证明1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。

被告赵某辩称：被告不同意与原告离婚，原告诉状内容中说被告不务正业、不孝敬父母不属实。

经举证、质证，被告对原告提交的证据无异议，经审查，合法有效，本院予以确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2006年8月25日登记结婚，系被告入赘原告家，X年X月X日生育一女，取名胡某某。后双方为家庭琐事发生矛盾，并经过乡政府司法所调解离婚未果，故原告诉来本院，要求与被告离婚。

本院认为，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告系自愿登记结婚，婚后生有一女，有一定的感情基础，虽最近一段时间因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，但只要双方加强沟通，增进理解，互谅互让，夫妻关系和好是有可能的，且原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关准予离婚的条件，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八判决如下：

不准予原告胡某与被告赵某离婚。

案件受理费200元，减半交纳100元，由原告胡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员胡某勇

二○一二年四月十六日

书记员陈虹