原告罗某，男，43岁。

委托代理人陈某，某县某法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。

被告杨某，女，41岁。

原告罗某因与被告杨某离婚纠纷一案，于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某诉称：原、被告婚后开始感情较好，后由于双方性格不合，经常因家庭琐事吵嘴，没有建立起真正的夫妻感情，1996年4月被告外出至今未归，现已分居多年，双方的感情早已破裂，请求依法判决准予原被告离婚。

为支持其诉讼主张，原告罗某在举证期限内向本院提交了以下证据材料：

1、某某县X镇民政管理办公室和某某县X村民委员会证明各1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；

2、证人黄某自书证明1份，某某县X村民委员会证明2份，证人郭某、罗某当庭佐证的证言各1份，欲证明被告下落不明和原、被告无共同财产、未生育子女等情况。

被告杨某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

经审查，原告提交的证据，其形式和来源合法、内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：

原、被告于1994年在某省务工期间相识恋爱，1994年12月18日双方同去某某县X镇人民政府（原某某乡人民政府）婚姻登记机关登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。后由于双方性格不合，经常因家庭琐事吵嘴，夫妻关系一直不睦，1996年4月双方再次发生吵嘴后，被告外出一直未归，原告多处打听被告下落均无果。另查明：原、被告无共同财产，无共同债权、债务。现原告认为夫妻感情已破裂，便诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为：本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告婚前相识时间较短，互相之间缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，而且发生矛盾后又不予及时沟通，夫妻关系出现裂痕，特别是1996年4月被告外出后一直不归，从此互不履行夫妻义务，夫妻关系已名成实亡，其夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告罗某与被告杨某离婚。

案件受理费200元，由原告罗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长胡立勇

审判员钟发祥

人民陪审员腾建军

二○一二年三月二十三日

书记员田国霞

附相关法律条文如下：

一、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。