原告黄某，女，生于1967年，汉族，住（略）。

委托代理人田XX，男，生于1968年，汉族，住（略）。

被告王某，男，生于1955年，汉族，住（略）。

原告黄某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人田XX、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，我与被告王某于2011年8月离婚，离婚后户口及承包地仍与被告王某在一起，两江新区开发征地后我应得的公摊费、过渡费共计29120.42元，被告王某领取后不支付给我，要求被告王某偿付。

被告王某辩称，原告黄某与我已离婚，不应分得公摊费、过渡费。

经审理查明，1987年，原告黄某携与前夫所生之子王xx与被告王某再婚。1998年第二轮承包时，该三人所组成的农户向北碚区X组承包了三份承包地。2011年5月，王xx之子王x轩出生，户口也登记在被告王某户内。2011年8月，被告王某所在集体土地被国家整体征用，获得了荒地补偿费，该集体对该费的分配原则为户口和承包地各占半份，被告王某所在农户有4口人和3份承包地，占3.5份，分得荒地补偿费83887.3元；另外，从2011年8月起，每人每月领取过渡费300元，至2012年1月，被告王某所在农户应领取7200元。这两笔款均由被告王某签字领取。

上述事实，有双方当事人的陈述、向重庆市X镇人民政府调取的王某领取公摊资金和过渡费明细表等为据，足以认定。

本院认为，原告黄某与被告王某虽然离婚，但离婚时对土地承包经营权未作处理，离婚后原告黄某户口仍在被告王某户内，被告王某领取的荒地补偿费83887.3元和过渡费（2011年8月-2012年1月）7200元是按户内人口数和承包地份数分配的，所以，原告黄某要求被告王某给付应得的费用理由正当，应予支持。因土地是以户为单位向集体承包的，户内成员均享有同等权利，所以原告黄某应得荒地补偿费和过渡费22771.8元[（83887.3元+7200元）÷4人]。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：

一、由王某从本判决书生效之日起30日内偿付黄某荒地补偿费和过渡费22771.8元；

二、驳回黄某的其他诉讼请求。

如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费264元由黄某负担79元、王某负担185元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员庹昌文

二0一二年三月二十日

书记员赵振国