原告袁某，男，(基本情况略)。

委托代理人唐某某，(基本情况略)。

被告张某，男，(基本情况略)。

原告袁某与被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理。依法由代理审判员容娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人唐某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称：原、被告系合伙关系，共同经营木材生意。2010年7月2日，原、被告经合伙清算，被告应给付原告23375元。因被告当时资金较紧张，于是书写了一张某条给原告。经原告多次催讨，被告于2010年12月给付原告10000元整，尚欠原告13375元没有给付。为此，原告为了维护自己的权益，特请求法院：一、依法判令被告偿还原告欠款13375元；二、本案一切诉讼费用由被告负担。

原告袁某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:

1、原告身份证复印件，拟证明原告袁某的身份等基本情

况；

2、被告张某的户籍证明，拟证明被告张某的身份等基本情况；

3、欠条一份，拟证明被告欠原告23375元，因已偿还10000元，仍欠款13375元。

被告未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。

本院对原告所举证据予以认定。

本院根据原告的举证和陈述，认定本案事实如下：原、被告合伙经营木材生意，2010年7月2日，双方经合伙清算，被告张某需给付原告袁某23375元。因被告当时资金紧张，没有当场与原告交付清楚，而是书写了一张某条交付给原告。2010年12月，经原告催讨，被告偿还原告10000元整，剩余13375元经原告多次催讨，被告一直未予以支付，原告遂诉来本院。

本院认为，债务应当清偿，原告袁某与被告张某合伙经营木材，原、被告之间系合伙关系；合伙清算后，被告就应给付原告的全部金额出具了欠条给原告，原、被告之间形成了债权债务关系。被告张某应在合理期限内偿还原告袁某欠款，但被告经原告多次催讨，仍欠原告13375元，因此，对原告袁某要求被告张某偿还债务13375元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某在本判决书生效后十日内偿还原告袁某13375元；

案件受理费134.5元，减半收取67.25元，由被告张某负担。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

代理审判员容娟

二Ｏ一二年四月六日

书记员尹彬彬