公诉机关天水市X区人民检察院。

被告人苏某，男，生于X年X月X日，汉某，

被告人舒某，男，生于X年X月X日，汉某，

天水市X区人民检察院以天秦检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人苏某、舒某犯盗窃罪，于2012年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年6月19日公开开庭审理了本案。天水市X区人民检察院指派代理检察员马瑞芳出庭支持公诉，被告人苏某、舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。

天水市X区人民检察院指控：2012年4月14日10时30分许，被告人苏某、舒某预谋后二人持工具医用镊子窜至天水市X区东桥头花鸟市场，舒某负责望风掩护，苏某用镊子盗得失主周明明钱包一个，内装现金66元、银行卡3张、身份证1张，二被告人离开时被巡逻民警当场抓获，追回钱包一个，内装现金66元、银行卡3张、身份证1张（均已发还失主），并查获作案工具医用镊子二把。

上述事实，被告人苏某、舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主周明明的报案材料及陈述，现场指认笔录及照片，办案说明，查获的作案工具及扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人苏某、舒某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立。在盗窃共同犯罪中，被告人苏某提出犯意，又积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且其曾二次因盗窃被判刑，又有吸毒恶习，本应严惩，但鉴于苏某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能够自愿认罪，且赃物已追回，故可从轻处罚；被告人舒某亦曾因盗窃、贩卖毒品被判刑，本应严惩，但鉴于在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能够自愿认罪，且赃物已追回，故可从轻处罚。查获的作案工具依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四某之规定，判决如下：

一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；

被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；

二、查获的作案工具医用镊子二把依法没收。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，苏某的刑期自2012年4月14日起至2012年12月13日止，舒某的刑期自2012年4月14日起至2012年10月13日止。罚金在判决生效后的10日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员韩瑞锋

二0一二年六月十九日

书记员王华