原告：天水鸿远物流有限公司。住所地：天水市X区X路X号。代码证：（略）-2

法定代表人：胡某，经理。

委托代理人：张世杰，天水忠信律师事务所律师。

委托代理人：毛某某，天水鸿远物流有限公司职工。

被告：天水麦西尔食品有限公司。住所地：天水市X路X号。代码证：（略）-2

法定代表人：赵某，总经理。

委托代理人：丁新奎，甘肃天秦律师事务所律师。

原告天水鸿远物流有限公司（以下简称鸿远公司）诉被告天水麦西尔食品有限公司（以下简称麦西尔公司）委托合同纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理，依法由审判员赵某云适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鸿远公司诉称：原告曾为被告代销月饼“康琪大礼包”等食品。经清算，被告尚欠15万元未付原告，2011年8月4日赵某书写欠条一张，承诺2011年11月底归还，但后来被告只偿还了5万元，尚欠10万元未还，现原告诉讼要求：1、判令被告给归还欠款人民币100000元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。

被告麦西尔公司辩称：欠款已经付了8万元，现在只剩2万元未付，利息不应该承担，买的是商品，而不是欠款。

经审理查明：原告鸿远公司为被告麦西尔公司代理销售“康琪大礼包”等食品，2011年8月4日，双方经结算，被告应付原告代理费15万元；当日被告法定代表人赵某给原告书写“借条”一份（实为欠条），载明：“今欠天水鸿远物流有限公司人民币壹拾伍万元整，限2011年11月底归还。（注：从2011年中Xy月饼款中扣除）赵某2011年8月4日”；2011年12月17日赵某付给原告50000元，后被告再未付款，原告于2012年2月28日状诉到院，要求被告给付欠款100000元及利息（2011年8月4日起自12月17日按15万元本金计算利息，之后按10万元本金计算利息，利息按商业银行同期贷款利率计算）。

上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的2011年8月4日借条（实为欠条）1份；被告提交的2011年12月17日毛某某收条1份在卷佐证，应予认定。

本院认为：债务应当清偿。本案中，原告按照其与被告的口头约定，给被告代理销售被告生产的“康琪大礼包”等食品后，的协议，双方经结算被告应于2011年11月底支付原告代理费15万元，而实际于2011年12月17日仅付给原告5万元，尚欠10万元未付的事实，有原、被告陈述及原告提交的被告法定代表人书写的欠条和被告提交的5万元收条予以证实，本院予以认定；按照其2011年8月4日结算时的约定，被告应于2011年11月底前给原告付清欠款，可实际在履行中，被告于2011年12月17日付给原告5万元，尚欠10万元未付，同时从欠条中注明的内容看，双方约定该款由原告在2011年代理销售的月饼款中扣除，而实际双方2011年的月饼代销业务并未实施；另外，被告在给原告支付5万元欠款时，原告也未主张该笔款的利息，故对原告要求被告给付欠款10万元及利息的诉请应予以支持。对于被告关于其已给付原告8万元，尚欠2万元的主张，原告表示否认，被告亦无证据证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、四百零五条之规定，判决如下：

被告天水麦西尔食品有限公司在本判决生效后1月内给付原告天水鸿远物流有限公司欠款10万元及利息（2011年12月1日至2012年3月16日止，按商业银行同期贷款利率计算）。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员赵某云

二0一二年五月三十日

书记员高峰