原告陈某。

被告韦某，现下落不明。

原告陈某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告韦某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，被告韦某以周转资金为由，于2011年3月7日向原告借款20000元，约定借款期限为2个月。借款到期后被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，请求法院判决被告返还原告借款20000元。

原告在举证期限内向本院提交的证据有《借条》一张，证明被告韦某向原告陈某借款20000元的事实。

被告韦某未答辩。

经审理查明：被告韦某于2011年3月7日向原告陈某借款20000元用于生意经营，借款当日被告出具借条一张交由原告收执。该借条载明：“今本人向陈某借款两万元整（20000.00），以教师新村门面AX号桂娃山泉水店做抵押，借期为2011年3月8日至2011年5月8日，到期本息还清”。原、被告此后未办理任何抵押登记手续。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款未果，遂起诉至本院请求被告返还上述借款。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告韦某向原告陈某借款20000元的事实，有原告陈某提交的借条原件为证，证据的来源、形式符合法律规定，故本院对原告陈某的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方约定的借款期限届满后，被告未按照约定返还借款，已构成违约，依法应承担民事责任，及时返还原告借款。原告陈某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告韦某返还原告陈某借款20000元。

案件受理费300元（原告陈某已预交），由被告韦某负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出上诉状副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：（略）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长蒙元佳

代理审判员方志勇

人民陪审员曾小渊

二0一二年四月二十七日

书记员曾彩娇

本判决书适用法律附录：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。