原告唐××。

委托代理人潘×，湖南龙溪律师事务所律师。代理权限为一般授权。

被告邓××。

原告唐××诉被告邓××建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋艳辉独任审理，于2011年7月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员冯旖旎担任记录。原、被告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告唐××诉称：2007年，被告承包了湖南省东安县X村道工程建设。之后，被告又将该工程以包工不包料的方式承包给原告，原告承包工程后按时完工。2007年1月9日，经结算后被告下欠原告工程款147230元。此后，原告多次向被告催收工程款，被告仅支付了部分工程款，现仍下欠原告工程款40000元。请求法院依法判决被告支付下欠工程款40000元；本案的诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据2007年11月9日被告向原告出具的欠条一张，拟证实原、被告于2007年11月9日结算，原告所做工程共计工程款

147230元。

被告辩称，原告承包被告工程量总工程款为147230元是实，但被告已经陆续支付原告工程款139000元，原告及其委托人向被告出具了收条，被告只下欠原告工程款8230元。另原告领条中有二张宋××领取的共计5000元的收条，如查实宋××不是被原告唐××雇请，该5000元由被告承担。

被告为支持其辩称理由，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告于2007年9月27日出具的领到10000元的领条；证据二、原告姐夫倪××于2007年10月9日出具的领到10000元的领条；证据三、原告姐夫倪××于2007年10月28日出具的领到10000元的领条；证据四、原告于2007年12月15日出具的领到30000元的领条；证据五、原告于2008年12月3日出具的领到13000元的领条；证据六、宋××于2007年10月7日出具的领到马头湾工程运水泥款2000元的领条；证据七、宋××于2007年10月16日出具的领到马头湾工程运水泥款运费3000元的领条;证据八、原告姐夫倪××于2007年10月10日出具的领到28000元的领条；证据九、向××代被告支付原告款33000元，此款抵被告欠原告工程款。以上证据拟证实被告已支付原告工程款139000元。

在庭审质证中，被告对原告唐××提供的证据，未提出异议，认为是事实；原告对被告提供的宋××的两份领条表示不认可，认为宋××不是原告的雇员，原告承包被告的工程系包工不包料，不存在支付水泥运费事宜，故宋××的领条不能计算在原告领取的工程款内。对其他证据无异议。

经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：对原告提交的证据，因被告未提出异议，对该证据依法确认为有效证据；对被告提交的证据一、二、三、四、五、八、九，原告无异议，对以上证据依法确认为有效证据；对被告提供的六、七份证据，因与本案无关联性，故对该两份证据在本案中依法不予确认为有效证据。

经庭审质证，结合原、被告的陈述及本院确认的相关证据，本院依法确定如下事实：2007年，被告承包了湖南省东安县X村道工程建设。此后，被告将其混凝土工程承包给原告，承包方式为包工不包料。期间，原告及原告姐夫倪××陆续向被告领取了部分工程款，每次领款原告及其姐夫均在被告的一笔记本上逐一出具领条。2007年11月9日，经原、被告结算，原告所做工程共计工程款为147230元，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到唐老板马头村村道民工款147230元，包括先支款在内”。2007年10月7日，宋××在被告笔记本中出具一份内容为：“领到马头湾工程运水泥款贰千元整”的领条；2007年10月16日，宋××出具一份内容为：“领到马头湾工程运水泥运费叁千元整”的领条。工程结算后，被告亦陆续支付了原告部分工程款。至2008年12月15日止，被告共支付原告及原告姐夫倪××工程款134000元。因原告多次向被告催收下余款项未果，原告遂于2011年6月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，双方对宋××领取的5000元运水泥款运费是否应计算为原告领取工程款发生争执而协商未果。

本院认为，原告承包被告修建的东安县X村道混泥土工程。工程完工后，原、被告对原告的工程量进行了结算，共计工程款147230元。被告应按双方结算的价格支付原告工程款。被告辩称，宋××领取的5000元应从原告领取的工程款中扣除。经查，原告所承包被告的混凝土工程系包工不包料；宋××在领条上明确注明领取水泥款运费；被告亦未提供证据证实宋××系原告所雇请的雇员。故被告的辩称无相关证据证实，其辩称理由不成立，本院依法不予支持。故被告实际下欠原告工程款13230元。对原告起诉要求被告支付下欠40000元工程款的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、限被告邓××在本判决书生效之日起十日内支付原告工程款13230元；

二、驳回原告唐××的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

本案受理费800元，减半收取400元，由原告唐××负担260元，被告邓××承担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省××中级人民法院。

审判员蒋艳辉

二0一一年七月十八日

代理书记员冯旖旎