公诉机关眉山市X区人民检察院。

被告人伍某，男，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，小学文化，农民，户籍地（略），现住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月23日被眉山市X区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。

被告人李某乙（绰号“X”），男，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，高中文化，居民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月23日被眉山市X区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。

辩护人李某乙，四川乐嘉律师事务所律师。

被告人黄某，男，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月11日被江苏省杭州铁路公安处温州所抓获，于当日被刑事拘留，同年9月19日被眉山市X区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。

辩护人彭某丙、杨某某，四川达宽律师事务所律师。

眉山市X区人民检察院以眉东检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人伍某、李某乙、黄某犯盗窃罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人伍某、被告人李某乙及其辩护人李某乙，被告人黄某及其辩护人彭某丙、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控称：2010年7月19日22时许，被告人伍某、李某乙、黄某、伍某龙（另案处理）窜至眉山市X镇五里山中国移动通信集团四川有限公司共享基站（x），由伍某在基站外望风，李某乙用钥匙将基站防盗门打开后和黄某、伍某龙进入基站实施盗窃。三人将基站内95平方毫米蓄电池直流供电线及接地线约13米剪下后将基站门破坏，伪造现场后同伍某一起逃离现场，致使该基站内覆盖范围内近800用户通信中断近20小时。经眉山市X区物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1268元。

另查明，三被告人被动归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄某赔偿了被害单位经济损失并取得谅解。

上述事实，被告人伍某、李某乙、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，证人屈某、何某、彭某丁、张某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认照片及视听资料，被盗物资证明，眉山市X区物价局价格认证中心眉东价认鉴（2011）X号价格鉴证结论，抓获经过，情况说明，谅解书及收据，被告人伍某、李某乙、黄某的常住人口登记信息及三被告人的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人伍某、李某乙、黄某以非法占有为目的，盗窃数额较大之通信电缆，尚未危害公共安全，三被告人之行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人被动归案后均如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄某案发后赔偿了被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。三被告人系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人李某乙之辩护人提出“被告人李某乙有坦白情节，请求对其从轻处罚”及被告人黄某之辩护人提出“被告人黄某系初犯、有坦白情节，赔偿了被害单位经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。关于公诉机关提出判处被告人伍某、李某乙拘役三个月至有期徒刑十个月，并处罚金及判处被告人黄某拘役三个月至有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议与三被告人的犯罪事实、性质、情节相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：

一、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年7月23日起至2012年2月22日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）

二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年7月23日起至2012年1月22日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）

三、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月11日起至2012年2月10日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

审判员李某乙

二Ｏ一一年十二月二十七日

书记员姜丽