公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人张某乙（外号“X”），男，X年X月X日出生。因涉嫌贩某毒品罪，于2011年5月12日被刑事拘留，6月14日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某乙犯贩某毒品罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派代理检察员曾婧妮出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年5月6日至5月11日期间，被告人张某乙在其上线曾令长、罗雄英（两人均已判刑）处购得毒品海洛因后，分四次贩某给吸毒人员张某丙，毒品海洛因共计重约4克。具体事实如下：
1、大约2011年5月6日上午，吸毒人员张某丙要张某乙
帮其购买毒品。在新化县X镇火车站广场，张某乙收了张某丙300元钱，从曾令长、罗雄英处购得重约1克的毒品海洛因，后在新化县X镇莫林风尚酒店两人将该毒品吸食，张某乙吸食了重约0.2克的毒品海洛因。
2、大约2011年5月7日下午，张某乙又用同样的方式帮助张某丙购买了300元钱重约1克的毒品海洛因，两人在新化县火车站后边的旅馆将该毒品吸食，张某乙吸食了重约0.2克的毒品海洛因。
3、大约2011年5月8日下午，在新化县上梅火车站广场，张某乙收了张某丙330元钱，同样从曾令长、罗雄英处购买到重约1克的毒品海洛因，两人在新化县X镇华夏宾馆将买来的毒品吸食，张某乙吸食了重约0.2克的毒品海洛因。而后，张某乙又返回曾令长、罗雄英居住的旅馆，免费吸食了重约0.1克的毒品海洛因。
4、大约2011年5月11日上午，以同样的方式，张某乙购买了330元钱重约1克的毒品海洛因，在新化县X镇一桥端头将毒品给了张某丙。
2011年5月12日，张某乙被抓获后，协助公安机关将其上线曾令长、罗雄英抓获。
上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某丙的证言，同案人曾令长、罗雄英的供述，书证被告人张某乙的户籍证明，通话清单，新化县公安局孟公派出所关于张某乙举报曾令长、罗雄英的情况说明与抓获曾令长、罗
本院认为，被告人张某乙违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩某，其行为已构成贩某毒品罪，且多次贩某，可以认定为情节严重。公诉机关指控被告人张某乙犯贩某毒品罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人张某乙协助公安机关抓获涉嫌贩某毒品罪的曾令长、罗雄英，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人张某乙在法庭审理中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某乙犯贩某毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，
并处罚金一万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月12日起至2014年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判长游如彪
审判员刘树武
人民陪审员冯武生
二Ｏ一一年九月十四日
代理书记员陈彦芳
附件：
本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩某、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》的适用
1、第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩某或者多次贩某的；
三、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百六十二条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
