公诉机关眉山市X区人民检察院。

被告人阿某（绰号“X”），男，1963年出生，四川省越西县人，彝族，文盲，农民，住（略）（以上信息均为自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年12月22日被眉山市X区分局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现某押于眉山市看守所。

被告人海某（又名王X），男，X年X月X日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年12月22日被眉山市X区分局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现某押于眉山市看守所。

眉山市X区人民检察院以眉东检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人阿某、海某犯贩卖毒品罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉。被告人阿某、海某到庭参加了诉讼。现某审理终结。

公诉机关指控称，2011年12月22日10时许，被告人海某接到吸毒人员黄某某要购买毒品海某因的电话后，为赚取中间差价，立即联系被告人阿某要求购买毒品海某因，并约定在眉山市X区X街进行毒品交易。同日12时许，被告人阿某、海某和黄某某在东坡区X街进行毒品交易时被眉山市X区分局民警抓获，当场缴获疑似毒品三小包，经称量共计净重15克。经眉山市公安局物证鉴定所检验：所送检白色颗粒状固体中均检出海某因、乙酰可待因、06-单乙酰吗啡、吡拉西坦成分。公诉机关以被告人阿某、海某犯贩卖毒品罪，二被告人有坦白情节，诉请本院依法判处。

被告人阿某当庭自愿认罪，请求从轻处罚。

被告人海某对公诉机关指控基本事实无异议，但辩解称其不构成贩卖毒品罪。

经审理查明，2011年12月22日上午，被告人海某接到吸毒人员黄某某要购买毒品海某因的电话后，立即联系被告人阿某要求购买毒品海某因，并约定在眉山市X区X街进行毒品交易。同日12时许，被告人阿某、海某和黄某某在东坡区X街进行毒品交易时被眉山市X区分局民警抓获，当场缴获疑似毒品三小包，经称量共计净重15克。经眉山市公安局物证鉴定所检验：所送检白色颗粒状固体中均检出海某因、乙酰可待因、06-单乙酰吗啡、吡拉西坦成分。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证据予以证实：

1.接受刑事案件登记表，证实案件来源系公安机关工作中发现。

2.现某勘验检查笔录、现某、现某照片，证实案发现某的位置及现某的基本情况。

3.扣押物品、文件清单，证实现某扣押海某因疑似物3包。

4.毒品称量报告及称量照片，证实现某扣押的毒品可疑物净重15克。

5.理化检验鉴定报告书，证实当场查获的毒品可疑物经检验均检出海某因、乙酰可待因、06-单乙酰吗啡、吡拉西坦成分。

6.抓获经过，证实公安机关于2011年12月22日将被告人阿某、海某和吸毒人员黄某某抓获。

7.现某检测报告书，证实二被告人和黄某某经现某吸毒检测，结果均呈阳性。

8.通话清单，证实2011年11月22日，被告人海某与黄某某、阿某的电话联络情况。

9.被告人的户籍资料和情况说明，证实被告人阿某出生于1963年，彝族，四川省越西县人，住（略）（以上信息均为自报）。被告人海某于X年X月X日出生，四川省越西县人，居民身份证号码：（略），彝族，小学文化，农民，住（略）。

9.证人黄某某的证言，主要内容是：今天我们一起被抓的三个人，我叫年轻彝族小伙子王伟，他叫我“黄某”。我向王伟（即海某）买过三次海某因，第一次是12月初，买了3克，第二次是昨天（2011年12月21日），买了3克，今天（12月22日）是第三次，买了15克。按照之前讲的，价格是每克420元，15克是6300元。我每次从王伟手里买海某因，但海某因都不是从王伟身上拿出来的，有两次是从今天一起被抓的彝族老头拿的，有一次是王伟另一个舅舅拿出来的。王伟的电话是（略）。今天我到了眉山和王伟联系要买15个药，王伟叫我在西门口黄某树等他，后我和王伟走到水果市场附近，王伟和一个彝族老头招呼，我们三人走到一处拆迁空坝子里，王伟叫我先给钱，我说先看货并把钱给王伟看了，彝族老头将货交给王伟，王伟把货给我，并叫我相信他，分量没问题，我准备给钱，正在交易的时候，警察到了，王伟趁警察不注意把货丢在地沟里，我们三个被警察当场抓住了。

10.被告人阿某的供述，主要内容是：2011年12月22日12时许，接到一个彝族小伙子的电话（号码为（略）），说要买15个“药”，“药”就是海某因，一个“药”就是一克海某因，谈好每个“药”350元，并约好了交易地点。我和那个彝族小伙子见面后，就和他带来的汉族人三个人一起到了芭蕉村拆迁地一房屋处，我把“药”递给彝族小伙子，公安就来了。我卖的“药”是在火车站一个不认识的人那里买的。

11.被告人海某的供述，主要内容是：2011年12月22日上午，黄某给我打电话说要15个药，我说先打电话问一下。我就给“老罗”打了电话要15个药，约好在水果市场。药就是海某因。我接到黄某后，和他一起到水果市场，和老罗见面后，三人一起到了水果市场对面拆迁房子的空地上，老罗叫先拿钱，黄某说先称一下，老罗不同意，要走，我拉住老罗叫他先把货给我，我拿过三包东西，对黄某说不用称，有问题找我。正在说时，警察来了，我就把三包毒品丢到路边沟里了。我昨天帮黄某介绍买过3个药。我和黄某谈好每个420元，我就给老罗打电话，老罗说要400元一个，我同意了，并把黄某带去和老罗见面交易。黄某给了我1260元，我给了老罗1200元，从中挣了60元差价。老罗的具体名字不知道，是越西县的人，电话号码是（略）。

本院认为，被告人阿某、海某贩卖毒品海某因15克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对二被告人应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。关于被告人海某辩解称其不构成贩卖毒品罪，经查，被告人海某在吸毒人员黄某某表示欲购买毒品后，明知他人贩卖毒品而居间介绍，无论是否牟利，都应当按照贩卖毒品罪的共犯论处，对被告人海某应以贩卖毒品罪定罪处罚，对其辩解意见本院不予支持。被告人阿某、海某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，本案被告人阿某系毒品所有者也是出卖方，是主犯；被告人海某居间介绍，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院决定对被告人海某减轻处罚。关于公诉机关提出“对被告人阿某判处有期徒刑七年至八年，并处罚金”的量刑建议，与阿某的犯罪事实及情节相符，本院予以采纳。关于公诉机关提出“对被告人海某判处有期徒刑七年至八年，并处罚金”的量刑建议，与被告人的犯罪事实、情节及共同犯罪中的作用不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人阿某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年12月22日起至2018年12月21日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）

二、被告人海某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年12月22日起至2015年12月21日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）

三、将扣押在案的毒品海某因予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周炜

代理审判员张霞

代理审判员张小芹

二Ｏ一二年六月二十七日

书记员陈慰坪