原告：伍某，男，X年X月X日出生。

被告：王某，男，X年X月X日出生。

原告伍某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由审判员黄晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告伍某诉称：被告于2007年11月19日向原告借款37000元，并向原告出具了借据1份，后经原告催讨，被告于2008年5月10日偿还了15000元，余款22000元经原告多次催讨，被告一直未偿还。2010年12月16日，被告就此笔借款向原告重新换据，但只同意给原告出具20000元的借条，并口头承诺于2011年年底还清。后原告多次向被告催讨借款，并花去差旅费无数，但被告一直未予偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款20000元并支付相应利息；被告支付原告因催讨借款所花费的差旅费3000元。

原告为证明其诉讼主张，除本人陈述外，还向本院提交了下列证据：

1、原告的身份证及被告的户籍证明复印件各1份，用以证明原、被告的身份情况；

2、欠条复印件及借条各1份，用以证明被告向原告借款20000元未予偿还的情况。

被告王某未予答辩，亦未向本院提交证据。

庭审中，原告出示了其所举证据，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提交的第X组、第X组证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，对其证明力予以确认。据此，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

2007年11月19日，被告向原告借款37000元，并向原告出具了欠条，后经原告催讨，被告偿还了部分借款。2010年12月16日，被告就此款重新换据，向原告出具了1份20000元的借条，并口头承诺于2011年年底前付清。到期后，原告向被告索讨未果，于2012年2月14日诉至本院。2011年2月9日中国人民银行公布的金融机构人民币6个月（含）贷款基准利率为5.6%（年利率）。

本院认为，原告已向被告提供借款，并由被告向原告出具借条，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系。原告与被告口头约定了还款期限，被告应当在约定的期限内向原告偿还借款。现被告未按约定的期限向原告偿还借款，故对原告伍某要求被告王某偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。原告与被告就借款未约定利息，但被告在约定的还款期限届满后未偿还借款，现原告伍某要求被告王某支付逾期利息符合相关法律规定，予以支持，故被告王某应支付的逾期利息应从2012年1月1日起按年利率5.6%的标准计算。原告伍某所主张的要求被告王某支付其因催讨借款所花费的差旅费3000元，无相关法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效之日起五日内偿还原告伍某借款本金20000元，并按年利率5.6%的标准支付从2012年1月1日至本判决书确定给付之日止的逾期利息；

二、驳回原告伍某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费375元，减半收取187.50元，由原告伍某负担37.50元，被告王某负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员黄晓玲

二○一二年三月三十日

书记员刘强