原告王某，男，汉族，农民，生于X年X月X日。

委托代理人李某朋，河南青剑律师事务所律师（特别授权）。

被告穆（木）建华，女，汉族，农民，生于X年X月X日。

原告王某与被告穆建华为合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人李某朋、被告穆建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：原、被告合伙经营服装生意，双方于2011年4月13日协议解散其合伙经营的服装店生意，且约定所经营的服装店的外债均由穆建华承担，穆建华一次补偿原告现金43000元。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款43000元，并承担利息。2012年2月13日，原告申请追加诉讼请求，要求被告偿还原告垫付的共同债务213035元。

原告为支持其诉求，向法庭提交了以下证据：

第一组：身份证，用于证明原告的身份；

第二组：2011年4月13日，被告穆建华出具的协议一份，用于证明原、被告对合伙经营的服装店清算后约定，所有店铺归穆建华经营，外债由穆建华清偿，穆建华一次性支付王某43000元现金。

第三组：1、穆建华为磊傲服饰有限公司（负责人李某林）出具的欠条一份，用于证实原、被告共同拖欠李某林货款99800元的事实。

2、李某林收条一份，用于证实合伙人王某（耀）生已付清了该欠款99800元的事实。

第四组：1、2010年10月9日，被告穆建华为良茂服饰出具的欠条一份，用于证实穆建华欠良茂服饰53500元的事实。

2、2011年11月15日，良茂服饰负责人孟某出具的收条一份，用于证明合伙人王某已付清该欠款53500元的事实。

第五组：1、被告穆建华为肖军出具的欠货款单据（自2010年9月25日至2011年5月2日），用于证实合伙人穆建华欠肖军货款59735元的事实。

2、2011年12月18日汤杰芳、肖军出具的收条一份，用于证实合伙人王某已付清该欠款59735元的事实。

被告穆建华辩称：其与原告王某合伙经营服装店，并于2011年4月13日双方签订解散协议属实，对应偿还原告43000元无异议。原告所诉的已为李某林、孟某、肖军偿还欠款的情况部分不属实，该三笔欠款条据都是我签的，其中欠汤杰芳、肖军的59735元是王某还的，我应该偿还；但欠李某林、孟某的两笔款不是王某偿还的，而是被告自己偿还的，只是李某林、孟某没给我打收条，故这两笔款，被告不应偿还。

被告穆建华未向法庭提交证据。

原告王某向法庭提交的第一、二、五组证据，客观真实，被告亦未有异议，本院予以采信；原告提供的第三、四组证据，被告对第三组证据1及第四组证据1无异议，对第三组证据2及第四组证据2有异议，但没有相反证据予以推翻，又有证人李某林、孟某当庭作证，本院对第三、四组证据予以采信。

经审理查明：自2010年起，原告王某与被告穆建华分别在新野、邓某市林扒、唐河桐寨铺、方城等地合伙开服装店经营服装销售。2011年4月13日经双方协商清算，解散合伙经营并书写解散协议。协议约定，其二人合伙所开的服装店归穆建华经营，服装店的外债由穆建华偿还，穆建华再支付王某现金43000元，双方结清，但该43000元欠款，被告穆建一直未予偿还。

另查明：原、被告合伙经营期间，共同拖欠李某林货款99800元，孟某货款53500元，汤杰芳、肖军货款59735元，上述欠款，被告穆建华一直拖欠未还。后合伙人王某分别偿还了上述三笔欠款，共计213035元。现原告诉至本院，要求被告穆建华偿还合伙清算款43000元和代替穆建华已偿还的三笔欠款213035元及利息。

本院认为：原告王某与被告穆建华合伙经营服装生意，合伙解散后，双方对经营情况进行结算，并于2011年4月13日签订了合伙解散协议，该协议系原、被告双方真实意思表达，经双方平等协商，自愿达成，属合法有效行为，故协议双方应依法按约履行义务。根据双方协议约定，合伙清算后，穆建华应一次性支付王某现金43000元，该款依约穆建华应予偿还，王某要求穆建华偿还该43000元的诉请，本院予以支持。另根据合伙解散协议约定，原、被告合伙经营期间的一切债务应由穆建华负担，但穆建华怠于履行偿还债务义务；在债权人的催促下，原告王某代替穆建华偿还了该三笔债务，即李某林货款99800元，孟某货款53500元，肖军、汤杰芳货款59735元，三笔欠款共计213035元。被告穆建华对上述三笔欠款有王某代为偿还肖军、汤杰芳欠款59735元没有异议，本院予以确认；但当庭辩解对李某林的99800元和孟某的53500元欠款，是由其本人偿还的理由，因李某林、孟某当庭予以否认，且穆建华没有相应的证据支持，故其辩解理由不能成立。作为合伙人的原告王某在代替穆建华偿还上述三笔债务后，持还款凭证向穆建华追要该款，穆建华理应偿还。故原告王某要求被告穆建华偿还上述款项213035元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告穆（木）建华于本判决生效后十日内偿还原告王某欠款256035元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2011年12月27日计算至款付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4500元，由被告穆（木）建华承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长张松

审判员高蕾

审判员庞学文

二○一二年五月二十四日

书记员杨霞