原告吕某，男。

被告吴xx，女。

委托代理人赵xx。

原告吕某与被告吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月11日受理后，依法由审判员杨平昌独任审判，于2012年6月26日、6月27日两次公开开庭进行了审理。原告吕某民、被告吴都芝及其委托代理人赵生茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某诉称：被告吴xx在给女儿退婚时向其借款1800元，并出具了欠条，后其多次索要，被告吴xx以种种理由推诿不给。现请求依法判令被告吴xx清偿借款1800元。

被告吴xx辩称：不同意原告吕某的诉讼请求。理由是：1、原告吕某是其女儿的婚姻介绍人，后其女儿不同意婚事，其给男方退还了礼金，男方又让其认饭菜钱，后将饭菜钱说到1800元，其当时身上没有带钱，要求下星期再付给男方，但原告自己借钱付给了男方后胁迫其写欠条，否则不让其回家，其没有办法的情况下给原告写了欠条。2、其家只有3人去男方家吃饭，只同意承担500元饭菜钱。

经审理查明：原、被告系同村村民，原告吕某给被告吴xx女儿介绍婚事，后婚事不成，原、被告及男方家中3人于2012年阴历4月4日在原告吕某租住的房间内（位于滦镇街道菜市场内）商谈退返礼金事宜，被告吴xx在退还男方51400元礼金后，男方又提出要被告吴xx负担因谈婚男方招待女方及亲友所花费的饭菜钱2000余元，后经原告吕某从中协调，被告吴xx与男方将饭菜价钱落实到1800元，被告吴xx表示没有现金，要求随后支付，但男方未答应，后原告吕某出门筹到1800元交于被告吴xx，被告吴xx收下后将该款置于桌子上，后由男方收取。被告吴xx随后向原告吕某出具欠条，其中载明“欠到句句壹仟捌佰元整星期一，吴x.4.”。另查明，被告吴xx给原告吕某出具欠条的房间面积约20平方米，位于菜市场，有窗户，当天市场有商贩营业。庭审中，被告吴xx认可欠条系其所写，并说明句句即吕某，但坚持其辩称理由。双方各执己见，因分歧很大，本案调解不立。

上述事实，有庭审笔录、被告吴xx出具的欠条等证据在卷为凭，足以认定。

本院认为：合法的借贷关系受我国法律保护。被告吴xx在其女儿婚事中给男方退还礼金时，经与男方、介绍人（即原告）三方协商，最后将男方要求的饭菜钱落实到1800元，吴xx表示随后支付，但男方未答应，后原告吕某筹到1800元交给被告吴xx，吴xx收下后将该款置于桌子上，后由男方收取，被告吴xx随后向原告吕某民出具了欠条，故应确认原、被告之间借贷关系成立，现原告吕某请求清偿，本院依法应予支持。被告吴xx辩称其系受原告吕某胁迫出具欠条，但未就此提供证据佐证，本院对该辩称不予采信。被告吴xx辩称其只有3人吃饭，只同意认可500元的饭菜钱，系其与女儿婚事中男方的事务，其以此为由拒绝清偿原告吕某的债务于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

本判决生效后3日内，被告吴xx清偿所欠原告吕某债务1800元。

本案受理费50元，由被告吴xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员杨平昌

二0一二年七月四日

书记员杨霖