原告杨某，男，X年X月X日出生。

被告陈某，女，X年X月X日出生。

原告杨某与被告陈某因离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年6月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相亲后同居生活，于X年X月X日生育长子杨某雄，并于1989年12月24日补办结婚登记手续，又于X年X月X日生育一对龙凤胎，男孩取名李某辉、女儿取名杨某容。由于婚前不了解，婚后双方性格不合，经常因家庭生活琐事发生争吵，2004年间，被告将女儿带回娘家，又将次子改姓氏为姓李，因此双方矛盾恶化开始分居生活至今，原告曾于2011年3月间起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍无和好，现夫妻感情彻底破裂，子女均长大成人，故此再次起诉与被告离婚；共同债务三万元，由原、被告各承担偿还一万五千元。

被告未某。

现查明，原、被告经人介绍相亲后同居生活，于X年X月X日生育长子杨某雄，并于1989年12月24日补办结婚登记手续，又于X年X月X日生育一对龙凤胎，男孩取名李某辉、女儿取名杨某容。婚后，原、被告因家庭生活琐事等问题发生争执，造成夫妻感情淡漠。原告曾于2011年3月间诉至本院，请求离婚，本院于2011年4月22日以（2011）仙民初字第X号民事判决书作出不准原、被告离婚的判决。此后，原、被告仍然没有和好。于是原告于2012年5月22日再次诉至本院，提出离婚等诉讼请求。在本案审理期间，本院将原告的起诉状等诉讼材料送达给被告，但被告未某出答辩。在庭审中，原告提供：1、结婚登记申请书、原被告及其子女的户口登记卡，证实双方婚姻关系和生育子女情况；2、（2011）仙民初字第X号民事判决书，证实原告曾起诉与被告离婚和判决不准原、被告离婚之事实。本院认为，原告提供的证据，来源合法、内容清楚，与本案有关联，能够证明本案事实情况，予以认定；但原告无法提供证据证实共同债务三万元之事实。

本院认为，原、被告虽有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，理应受到法律保护，但原、被告夫妻感情不牢固，双方在共同生活中，因家庭琐事等问题产生纠纷，以致原告一再起诉离婚，在本院判决不准离婚后，双方仍无和好，足以认定原、被告感情确已破裂，故原告请求离婚，应予准许；原告无法提供证据证实共同债务三万元之事实，证据不足，本院不予认定；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告杨某与被告陈某离婚。

二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员林国概

二○一二年六月十九日

书记员林淑娇