湖南省长沙市X区人民法院
民事判决书
（2012）芙民初字第X号
原告唐某，住（略）。
委托代理人吴某，长沙市X区某某法律服务所工作者。
被告王某，住（略）。
原告唐某因与被告王某发生民间借贷纠纷一案，于2012年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员向明担任审判长，与人民陪审员张明东、向首诚组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人吴某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：王某于2010年至2011年居住在长沙市X区，此期间唐某与王某系恋爱关系，居住在一起。2011年1月24日，王某在长沙市望城县世纪公园购买一套商品房，向唐某借款120000，其中有70000元是王某私自拿走唐某的银行卡破解密码后取走。后唐某找王某索要，王某于2011年12月13日将之前借款与取走的70000元向唐某出具了一张120000元的欠条。后经唐某向王某催要未果，故请求法院依法判令：1、王某立即归还120000元欠款。2、王某承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称：1、保某与欠条是由于当时唐某与王某处在热恋中，王某应唐某的要求写的。2、买房付款是从唐某卡中取走69200元，但其中有40000元是从王某的卡打进唐某的卡中的，王某向唐某借款的金额应为29200元。3、保某、欠条中的“唐某”与“唐某”不是同一人。
原告唐某向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。证据2、被告户籍证明，拟证明被告的主体资格。证据3、证明，证据4、租房协议，拟证明被告的居住地址。证据5、保某、欠条，证明被告向原告借款的事实。证据6、商品房买卖合同，拟证明被告购房向原告借款的事实。证据7、银行交易详单，拟证明被告向原告借款，分别从其卡中取走30000元，20000元，19200元，共计69200元。王某对证据1、2、3、4、6的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据5、7的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，对证据5认为保某、欠条中的内容与事实不符。对证据7认为唐某之前从王某卡中取走了40000元。本院认为证据1、2、3、4、5、6、7真实、合法，与本案具有关联性，且能相互印证，能够证明本案的事实，王某对证据5、7提出异议，但未提交证据证明其异议的事实，故本院对上述证据予以确认。
被告王某未向本院提交证据。
根据本院确认的证据及当事人在庭审的陈述，本院确认以下事实：2010年至2011年，王某在长沙市X区居住一年多。2011年1月24日，王某购买了长沙市望城县世纪公园房屋，为付房屋首付分别于2011年12月12日、12月13日从唐某卡中取走30000元、20000元、19200元，共计69200元。2011年12月13日，王某向唐某出具保某、欠条。王某向唐某保某其所赚钱都交给唐某，除了房贷的钱，都属于唐某（实际为唐某）的。欠条载明“欠唐某120000元，如不还，王某所有归唐某所有。”后唐某向王某催要借款未果，遂诉讼至本院，请求依法裁决。
本院认为：唐某与王某之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。唐某催告王某归还借款后，王某未履行归还借款的义务，应承担相应民事责任；王某称保某是其在唐某的要求下出具，借款金额与事实不符，但其未能提交证据予以证明。其抗辩理由本院不予采信；在庭审过程中，王某称保某及欠条中前后的“唐某”与“唐某”不是同一人。通常保某是向被保某人出具，欠条是向债权人出具，王某向唐某出具的保某及欠条，可以推定唐某为被保某人及债权人，保某、欠条中的“唐某”为“唐某”，且王某在答辩状中叙述“王某的一切归唐某所有”与欠条中“王某的一切归唐某所有”相互印证，可以认定欠条、保某中所称“唐某”与“唐某”系同一人，即本案原告。故唐某的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起三日内向原告唐某归还借款120000元，逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
湖南省长沙市中级人民法院。
审判长向明
人民陪审员张明东
人民陪审员向首诚
二○一二年三月二十一日
书记员陈静
附：判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
