原告XX。

法定代表人曹XX。

委托代理人李XX。

被告王XX。

被告张XX。

原告XX诉被告王XX、张XX法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李XX、被告王XX、张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX（以下简称XX）诉称，2010年3月24日，原被告签订法律服务合同，合同中约定由XX法律工作者李XX为王XX诉王XX、马XX、被告XX保险公司、XX保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案提供法律服务。在合同中协商代理费为4000元，但由于被告经济困难未交付全部代理费用。XX在履行完全自身义务后，被告仍以种种理由推诿不予缴纳剩余的2100元代理费及从合同签订之日起到判决履行之日止的利息。

被告王XX、张XX辩称：原被告签订法律服务合同时，原告承诺给被告追索12万元的赔偿款，并且4000元的代理费也是按照12万元的标的签订的。但是(2010)周民初字第X号判决只支持了六万多元的诉讼请求，且还有部分赔偿款至今没有履行。我方认为是原告没有积极履行其代理义务所导致。我方已经给付了3000元的代理费，并且已经履行了自己的义务，不应再承担2100元的代理费及其利息。

经审理查明，2010年3月24日，原告XX与被告王XX、张XX签订委托代理合同。。双方达成以下书面协议：XX指派李XX为王XX、张XX在王XX诉王澳洲、马某、被告XX保险公司、XX保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的代理人，王XX、张XX向XX缴纳代理费4000元。双方均在委托代理合同上签名盖章。委托代理合同签订后，被告王XX、张XX交付给原告代理费3000元，其中1100元由代理人李XX缴纳交通事故人身损害赔偿纠纷一案的诉讼费。之后被告王XX、张XX再未交付原告任何代理费用，后经原告多次催收，被告以各种理由推诿不予交付剩余代理费，原告遂诉至本院，要求二被告立即交付剩余的代理费用。

以上事实有庭审笔录，委托代理合同、票某、判决书佐证。

本院认为，2010年3月24日原、被告双方签订的委托代理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告XX依合同履行了自身义务，被告却未按照合同约定履行交付代理费的义务，应承担违约责任，并支付剩余代理费1000元。根据原被告双方庭审中的发言，能够证明原告XX确实为王XX诉王XX、马XX、被告XX保险公司、XX保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案垫付了1100元。但这一行为涉及另一法律关系，与本案法律服务合同无关，因此对这1100元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定判决如下：

一、限被告王XX、张XX于本判决生效后十日内归还XX人民币1000元。

二、驳回XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，由被告负担25元，并于判决履行时向原告一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长李某会

审判员胡崇辉

代理审判员冯亦华

二0一二年五月十三日

书记员别致