原告赵某某。

被某赵某松。

原告赵某某诉被某赵某松土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被某赵某松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被某是我长子，我一生有三儿一女，现均已成家，2009年3月我在育英学校看门期间，被某要种我的1.59亩土地，我当时同意给他暂时耕种，条件是我三儿赵某波回家后，土地必须退还给我，因我同三儿子在一起生活，被某当时同意，可意想不到的是，被某与我分家10年来，没有关心过我，并占我土地不给我，使我无法生活，故请求判令被某返还我的1.59亩土地。

被某答某辩称，父亲告我，我想不通。因为作为家中长子，当年弟、妹还在读书时，我就在外打工，将工钱寄回家，支付他们念书及家中农忙等生活经济费用。1998年我回家结婚时，因家中经济情况不太好，父亲说自己媳妇自己娶，结婚后我和妻子外出打工，并将我结婚花费的钱寄回家。妻子怀孕回家，家中的经济支出由我负担。我做生意失败后，讨债的人多次上门，于是家里要将我分开，但因分家不公,未果。后母亲生病，我又到处借钱给母亲看病，并在医院陪护直到母亲病故，我和二弟负担了母亲的医疗费和安葬费，三弟当时虽然在上学，但已十八岁了，甚至没有一句要尽一份义务的话，而今却要家里的一切，有道理吗至于父亲说我十几年来未给他端过一碗汤，当时我两个孩子尚小，我和妻子要耕种农活，还要养育两个孩子，而父亲却外出打工。总之，我作为长子对家应尽了我的义务，就应有权利享受我应得的权益。

经审理查明，原、被某系父子关系，1999年3月，在原、被某所在村X村土地家庭承包经营时，当时原、被某所在的农村X组织，给原、被某家庭发包了五个人的集体土地5.8亩，当时的五人为，原告夫妇、被某、原告的三儿子及女儿，后原告老伴在2003年病故，女儿2008年出嫁外地，并将户口迁出，原告三儿子考上大学后曾将户口迁出，2010年又迁回，期间，被某结婚后曾耕种一人份额的土地，其余部分土地，原告曾承包给他人耕种，被某要回1.59亩耕种，现原告和三儿子耕种了当初的5.8亩土地中的3.11亩，被某一家四人耕种其中的2.69亩，原告要求被某返还1.59亩土地，被某不同意，经调解双方各执己见，未果。

上述事实有庭审记录等记录在卷。

本院认为，原、被某争议的土地承包经营权涉及的土地，是1999年人民政府发包给原、被某家庭的，对家庭承包的农村土地的经营权来说，当初应该是一种家庭成员按份共有的权利，但又是一种特殊的权利，现在原、被某家庭的成员发生了较大变化，依据本案的实际情况，考虑合理与公平的原则，原告及其三儿子耕种3.11亩，而被某家庭共有四人，耕种了2.69亩是比较合理的。故根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告赵某某的诉讼请求。

本案诉讼费50元（原告已预交），由原告赵某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长曹策

代理审判员贾峗

人民陪审员朱小斋

二0一二年六月十一日

书记员朱梁双