原告陈某，女，X年X月X日生，汉族。

被告王某，男，1979年月5日生，汉族。

委托代理人汤某某，男，息县法律援助中心工作人员。

被告杨某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人齐某某，男，1962年生，汉族，住（略）。

原告陈某诉被告王某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某及其委托代理人汤某某、被告杨某及特别委托代理人齐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年2月20日前，二被告因买车及偿还他人款项，先后向原告借款4万元，2010年2月20日二被告给原告出具“今欠陈某肆万元，为期二个月还完，欠款人王某”的条据。2010年11月9日，二被告离婚，但对欠原告款项未予偿还。为维护原告的合法权益，特向息县人民法院提出诉讼。

被告王某辩称：我没有借4万元，就借了1万元，是为了还孟波的钱找陈某借的，陈某我打条子，杨某就写了个借条，我签的字。那1万元不到两个月我就还给陈某。我找陈某借条，陈某条子撕了。

被告杨某辩称：当时我们确实借了4万元，借给孟波2万元，还有车的周转等就借了4万元，以前借给王某钱就没有打条，这次是为了借给孟波才让王某打条子，条子是我写的，让王某看过，我也给他念过，他才签的。因离婚时我未分共同财产，应由王某一人偿还。

经审理查明，被告王某、杨某原系夫妻关系，原告陈某与被告杨某系母女关系。2010年2月20日，二被告向原告借款4万元，并给原告出具欠条一张：“欠条今欠陈某肆万元，为期二个月还完。2010.02.20欠款人王某”。此欠条由被告杨某所写，被告王某本人签名。后二被告于2010年11月9日在法院主持下调解离婚，在离婚协议时对此债务未作处理。原告陈某向本院起诉，要求二被告偿还所借现金4万元及承担逾期后的同期商业银行贷款利息，并承担诉讼中的一切费用。

上述事实有欠条、息县人民法院（2010）息民初字第X号民事调解书、开庭笔录等在卷佐证。

本院认为，被告王某、杨某在夫妻关系存续期间欠原告陈某款4万元事实清楚，证据充分，被告杨某亦予以认可，应认定为夫妻共同债务。二被告借款后本应按照约定的期限按期偿还却拖欠不付，应承担违约责任。原告起诉二被告要求还款4万元的诉讼请求，本院予以支持。要求被告承担利息，虽然双方未约定，可按人民银行公布的同期贷款利率计算。被告王某辩称的理由因未提供证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告王某、杨某于判决书生效后五日内付清欠原告陈某款4万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2010年4月21日起至执行完毕止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费800元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并予交二审诉讼费800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员彭玲玲

二Ｏ一二年三月十日

书记员李某