公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。

被告人袁某丙，外号“X”，男，X年X月X日出生（农历1987年10月初1），汉族，初中文化，农民。2011年9月28日因涉嫌抢劫罪被桂阳县公安局刑事拘留；2011年10月28日被逮捕；现押于桂阳县看守所。

桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人袁某丙某抢劫罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员欧阳思俊担任审判长，人民陪审员王志成、徐永强参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员胡珊文担任记录。桂阳县人民检察院指派检察员汪某某钢出庭支持公诉。被告人袁某丙某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2005年9月26日至同年11月5日期间，被告人袁某丙某邱某某（已判刑）的纠集下伙同袁某某、汪某某、汪某某、史某、刘某某、吴某、刘某庚友（均已判刑）等人携带砍刀等作案工具在桂阳县X路沿线采取骑摩托车拦截过往车辆的方式，使用暴力或者以暴力相威胁抢劫作案共12起。具体犯罪事实如下：

1、2005年9月26日上午9时许，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、刘某某、刘某庚友及同案人袁某东（另案处理）在桂阳县X村路段，用摩托车拦截被害人唐某丁、唐某戊驾驶的农用车，采取持刀威胁、砸玻璃、搜车、搜身等暴力手段抢得现金9800元和2台手机。事后，每个参与人员分得现金1000元，余款被全部挥霍。经鉴定，唐某丁被抢南方高科手机价值650元、唐某戊被抢摩托罗拉手机价值300元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、史某、刘某某、袁某某、刘某庚友的供述，被害人唐某丁、唐某戊的陈述，现场勘查笔录及照片，手机信誉卡，价格鉴定书等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

2、2005年10月4日上午，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、刘某某、刘某庚友及同案人袁某东携带砍刀，分乘2台摩托车窜到桂嘉高等级公路距共和收费站2公里路段寻找抢劫目标。中午1时许，被害人唐某己、雷某某驾驶的货车途经该路段时，被告人袁某丙某人用摩托车拦截，采取持刀威胁、殴打、搜身等暴力手段，抢得现金6000元和2台手机，事后，每个参与人员分得现金500元，余款被全部挥霍。经鉴定，唐某己被抢3310型诺基亚手机价值420元、雷某某被抢K308型科健手机价值700元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、史某、刘某某、袁某某、刘某庚友的供述，被害人唐某己、雷某某的陈述，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书，辩认笔录等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

3、2005年10月6日上午，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、刘某某及同案人袁某东、汪某某奇（另案处理）携带砍刀，分乘2台摩托车窜到桂阳县太和圩寻找抢劫目标。中午1时许，被害人张某驾驶一辆郴州至临武的大巴车途经太和圩路段时，袁某丙某6人装成乘客上了大巴车，邱某某和刘某某则驾摩托车尾随，当大巴车行驶到桂阳县X镇的肖某山水库路段时，邱某某、刘某某用摩托车将大巴车拦住，袁某丙、邱某某等人采取刀砍、砸玻璃、抢包等暴力手段，抢走售票员现金1600元和手机1台，并将司机张某砍伤。事后，每个参与人员分得现金100元，余款被全部挥霍。经鉴定，被害人张某的伤情已构成轻伤；被抢波导手机价值500元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、史某、刘某某、袁某某的供述，被害人张某、刘某庚、曾某某的陈述，现场勘查笔录及照片，法医鉴定书，价格鉴定书，辩认笔录等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

4、2005年10月8日下午2时许，被告人袁某丙某邱某某纠集下伙同袁某某、吴某、史某、刘某某、刘某庚友及同案人袁某东、汪某某奇携带砍刀，分乘3台摩托车窜至桂阳县X路段，用摩托车拦截被害人张某军驾驶的货车，采取持刀威胁、搜车、搜身等暴力手段，抢得2名被害人的现金2200元、手机2台。事后，每个参与人员分得现金200元，余款被全部挥霍。经鉴定，尹某辛被抢熊猫牌手机价值280元，张某军被抢飞利浦手机价值230元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、史某、刘某某、袁某某、吴某、刘某庚友的供述，被害人尹某辛的陈述，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

5、2005年10月12日上午，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、刘某某及同案人袁某东、李某某澎（另案处理）携带砍刀，分乘2台摩托车窜至桂嘉高等级公路寻找抢劫目标。下午2时许，袁某丙某人发现被害人黄某驾驶的货车在桂嘉公路方元镇X路段换轮胎，于是采取持刀威胁、刀砍、搜身等暴力手段，抢得5名被害人的现金共15800元、手机3台、金耳环1对、金戒子1个。每个参与人员分得现金1000元，余款全部挥霍。经鉴定，被抢首爱K998型手机价值900元、3310型诺基亚手机价值400元、数码龙某某手机价值550元、黄某耳环及戒子价值1510元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、刘某某的供述，被害人黄某、袁某壬的陈述，现场勘查笔录及照片，购物发票，价格鉴定书等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

6、2005年10月24日下午4时许，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、汪某某、刘某某及同案人袁某东携带砍刀，分乘2台摩托车窜至桂阳县X镇桐子坪农场路段，用摩托车拦住被害人李某某驾驶的货车，采取持刀砍人、殴打、搜身等暴力手段，当场劫取3名被害人现金1600元、手机3台。在抢劫过程中，邱某某持刀将被害人林某某砍伤。事后，每个参与人员分得现金150元，余款被全部挥霍。经鉴定，被抢诺基亚3310型手机价值960元、星王牌手机价值600元、波导牌手机价值750元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、刘某某的供述，被害人林某癸、李某某、林某某的陈述，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

7、2005年10月26日下午2时许，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、汪某某、邓某某芳（已判刑）、刘某某及同案人袁某东、汪某某奇、刘某庚灵（另案处理）、曹萧（另案处理）携带砍刀，分乘4台摩托车窜至桂阳县X村路段，用摩托车拦截被害人乐某某、谢石高驾驶的货车，采取持刀砍人、殴打、搜身等暴力手段，当场劫取2名被害人的现金1300元和手机2台。在抢劫过程中将被害人乐某某被砍伤。经鉴定，被抢三星T408型手机价值1550元、诺基亚3220型手机价值400元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、汪某某、邓某某芳、刘某某的供述，被害人乐某某的陈述，证人周某林某癸证言，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

8、2005年10月26日下午5时许，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、汪某某、邓某某芳、刘某某及同案人袁某东、刘某庚灵、汪某某奇、曹萧携带砍刀，分乘4台摩托车窜到桂阳县X镇X路段，用摩托车拦截被害人唐某某驾驶的农用车，采取持刀殴打、搜身等暴力手段，当场劫取被害人唐某某现金4000元、手机1台。事后，邱某某为主将10月26日这天2次抢劫作案劫取的财物分给每个参与人员现金300元，剩余的钱被全部挥霍。经鉴定，被抢诺基亚3320型手机价值1160元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、汪某某、邓某某芳、刘某某的供述，被害人唐某某的陈述，现场勘查笔录及照片，购物收据，价格鉴定结论，辩认笔录等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

9、2005年11月2日下午2时许，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、汪某某、汪某某、刘某庚友、刘某某及同案人曹萧、刘某庚灵、袁某东携带砍刀，分乘4台摩托车窜到桂阳县X村路段，见被害人唐某某驾驶的货车在廖某家某口洗车加水，便以唐某某开车撞了人为借口，逼其给钱，唐某某不从，袁某丙某人遂将唐某某推进被害人廖某家某，采取殴打、刀砍的暴力手段，抢走唐某某身上的现金40元和1台手机，并威逼唐某某向廖某借钱，遭到廖某拒绝。随后遂对廖某夫妇采取威胁、刀砍、搜房子等暴力手段，抢走现金7000元、黄某手镯2个、黄某耳环一对、白沙烟2条、照相机1台。事后，邱某某将手镯、耳环等赃物销赃，得赃款5000元，并为主分给每个参与人员现金700元，剩下的赃款全部挥霍。经鉴定，被害人唐某某的伤情已构成轻微伤，被抢手机价值450元；被抢黄某手镯价值5000元、黄某耳环价值580元、白沙烟价值90元。破案后，公安机关追回被抢现金5000元并归还给被害人廖某夫妇。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、汪某某、汪某某、刘某某、刘某庚友的供述，被害人廖某、尹某某、唐某某的陈述，证人薛某证言，现场勘查笔录及照片，法医鉴定书，价格鉴定书，辩认笔录，领条等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

10、2005年11月5日中午12时许，被告人袁某丙某邱某某的纠集下伙同袁某某、吴某、史某、汪某某、汪某某、刘某某及同案人曹萧、袁某东携带砍刀，分乘3台摩托车窜到桂阳县X镇X路段，见被害人龙某某夫妇驾驶的货车在七拱桥洗车场加水，便以龙某某开车撞了其摩托车为借口，逼龙某某5000元钱，龙某某夫妇不从，遂采取持刀威胁、殴打、搜身等暴力手段抢得被害人龙某某夫妇现金2950元、手机1台、铂金耳环1副、铂金戒子1枚。经鉴定，被抢美晨牌手机价值300元；铂金耳环及戒子价格共1500元。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、汪某某、汪某某、刘某某等人的供述，被害人龙某某、龙某某的陈述，证人陈某某的证言，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书，辩认笔录等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

11、2005年11月5日下午2时许，被告人袁某丙某邱某某、袁某某、吴某、汪某某、汪某某、史某、刘某某及同案人曹萧、袁某东携带砍刀，分乘3台摩托车沿着飞仙往浩塘路段继续寻找抢劫目标，发现被害人周某驾驶的小车从飞仙往浩塘方向行驶，邱某某、汪某某用摩托车摆在公路的中间欲拦住周某车进行抢劫，周某加快车速绕过摩托车侥幸脱逃。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、汪某某、汪某某、刘某某的供述，被害人周某、颜某某的陈述，车辆照片等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

12、2005年11月5日下午3时许，被告人袁某丙某邱某某、袁某某、吴某、汪某某、汪某某、史某、刘某某及同案人曹萧、袁某东携带砍刀，分乘3台摩托车窜到桂阳县X镇X路段，用摩托车拦截被害人肖某驾驶的货车，采取持刀威胁、刀砍、搜身等暴力手段，抢得2名被害人的现金3200元、手机1台、黄某耳环1对。经鉴定，被抢黄某耳环价值512元、三星牌手机价值300元。回到桂阳县城后邱某某将赃物进行处理，并部分分赃，剩下的钱被邱某某等人全部挥霍。其中将一台直板手机分给了袁某丙。

上述事实，被告人袁某丙某开庭审理过程中无异议，且有同案犯邱某某、袁某某、吴某、史某、汪某某、汪某某、刘某某等人的供述，被害人肖某、陈某某的陈述，现场照片，购物发票，价格鉴定书等证据，经庭审举证、质证，足以认定。

综合证据如下：户籍证明、家某、证人袁某某、邓某某、袁某某、袁某某等证言，扣押笔录及照片，抓获经过，体检登记表等证据，经庭审举证、质证，予以认定。

庭审后，被告人袁某丙某极退赃10000元给被害人并交纳罚金3000元人民币。

本院认为，被告人袁某丙某非法占有为目的，伙同他人多次以暴力劫取他人财物，数额巨大，其中在公共交通工具上抢劫一次，入户抢劫一次，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人袁某丙某抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人袁某丙某极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；在指控的第11次犯罪中，因被告人袁某丙某志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；犯罪时，被告人袁某丙某满18周某，系未成年人，应依法减轻处罚；庭审中，被告人袁某丙某罪态度较好，可依法从轻处罚；庭审后，被告人主动退回被害人的部分损失并交纳部分罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（二）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人袁某丙某抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2019年9月27日止。罚金已交纳三千元，剩余罚金限判决生效后一个月内交纳完毕）；

二、追缴被告人袁某丙某案的赃款、赃物，并返还给被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长欧阳思俊

人民陪审员王志成

人民陪审员徐永强

二O一二年五月二十五日

书记员胡珊文