原告樊某，女，26岁。

被告唐某，男，33岁。

原告樊某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由审判员郭泽群适用简易程序，于2012年3月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员何潘担任记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告樊某诉称，原告与被告唐某于2007年4月24日在双牌县民政局登记结婚。婚后于X年X月X日生育长女樊某林；X年X月X日生育次女樊某林。由于婚前原告对被告不了解，婚后未能建立起夫妻感情。被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。现双方分居已近1年。故请法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩两个，原、被告各抚养一个；3、依法分割夫妻共同财产。

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据：

1、结婚证，用于证明原、被告进行了婚姻登记，系合法的夫妻关系；

2、司法鉴定书，用于证明被告殴打原告致伤；

3、借条，用于证明被告向原告之母借款20万元；

4、保证书，用于证明被告向原告之母保证过不再殴打原告。

被告质证认为：1、对第1份证据没有异议；2、对第2份证据鉴定书有异议，1）因鉴定是在零陵作出的，而不是在双牌鉴定的，被告不清楚这伤到底是谁殴打的，被告不认可；3、对第3份证据借条的真实性没有异议，但要求原告拿出原件；4、对第4份证据保证书的真实性没有异议，但是写给原告之母的，与原告无关。

被告唐某辩称，1、被告与原告樊某是有感情的，婚后生育二小孩足以证明；2、原告诉状所写与客观事实不符，被告虽然在12月4日打了原告，但没有原告所说的那么严重，3、被告没有赌博恶习；3、原告说没有抚养小孩不是实，因被告经济上有困难没有出多的抚养费；4、原告说被告有外遇不是实，是原告自己有第三者。综上，被告与原告的感情并没有破裂。被告未向本院提供证据。

本院认证认为：原告提供的第1份证据，被告没有异议，本庭予以确认；原告提供的第2、3、4份证据，被告提出异议，该证据不能单独作为本案的定案依据。

本院根据确认的证据及当事人在法庭上的陈述，认定事实如下：

原告樊某与被告唐某于2007年4月24日在双牌县民政局登记结婚。婚后于X年X月X日生育长女樊某林；X年X月X日生育次女樊某林。原、被告婚后感情一般，偶尔为家庭琐事发生吵打，现原告以双方感情完全破裂为由，诉至本院。

本院认为，原告樊某与被告唐某婚后为家庭琐事偶尔发生吵打，感情出现裂痕。只要双方多加强理解和沟通，夫妻和好是完全可能的；原告提出与被告离婚，未能提供充分的证据证实双方的感情确已破裂，且提出离婚又无法定的情形，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告樊某的诉讼请求。

本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告樊某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员郭泽群

二0一二年三月六日

书记员何潘