原告何某，女，汉族，住（略），农民。

被告西安市X村民委员会（以下简称S村委会）。

法定代表人郭A，该村委会主任。

委托代理人郭B，该村委会委员。

被告西安市X村X村X村X组）。

负责人郭C，该组组长。

原告何某与被告S村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告S村委会委托代理人郭B、被告S村X组负责人郭C均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称，她系西安市X村民，自出生至今，户籍一直在该村X村土地被征用，而两被告在给村民分发征地款时未给她分发，认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，故起诉要求判令两被告给付她征地款60444.4元。

被告S村委会承认原告何某所诉属实，但辩称原告何某所诉征地款是由七组具体分发的，不知为何某给原告何某分发，认为是否应给分发应由法院判决。

被告S村X组辩称，因原告何某系出嫁女，所以未给分发征地款，认为是否该分应由法院判决。

经审理查明，原告何某X年X月X日出生在西安市X村X村居住生活，户籍至今一直登记在该村X号。2008年5月14日，原告何某与胡某登记结某。胡某，X年X月X日生，住所地为西安市X区，为非农业家庭户口。结某后，因政策原因，原告何某的户口一直未迁转至胡某处。2012年4月，被告S村X组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告S村X村民每人分发征地款60444.4元，但以原告何某已结某，属于出嫁女为由未给原告何某分发。庭审中，原告何某坚持认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，坚持要求两被告给付她征地款60444.4元。被告S村X组均坚持其辩称意见。

以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告何某提交的自己的户口本、户籍证明、结某、胡某的户口本及户籍证明、S村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。

本院认为，原告何某出生于S村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告何某现已结某，但其户籍仍然在S村X村民，其理应与S村X村民享有同等的村X组不给原告何某分发征地款，显然已侵害了原告何某的合法财产权，故原告何某的诉讼请求应予支持。但因被征用土地并非S村所有，本案所涉征地款实为被告S村X组土地被征用给组内村X村委会对原告何某所诉征地款不负给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

一、被告S村X组在本判决生效后立即给付原告何某征地款60444.4元。

二、驳回原告何某要求被告S村委会给付其征地款的诉讼请求。

本案诉讼费1311元，原告何某已预交，由被告S村X组承担，在给付上述案款时一并交付给原告何某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员薛建涛

二0一二年六月二十五日

书记员王强