原告郭某，女，汉族，住（略），农民。

委托代理人郭B，男，汉族，住址同上。

被告（略）民委员会（以下简称某村委会）。

法定代表人郭C，该村委会主任。

委托代理人郭D，该村委会委员。

被告（略）第七村X村X组）。

负责人郭E，该组组长。

原告郭某与被告某村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭B、被告某村委会委托代理人郭D、被告某村X组负责人郭E均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某诉称，她系（略）民，自出生至今，户籍一直在该村X村土地被征用，而两被告在给村民分发征地款时未给她分发，认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，故起诉要求判令两被告给付她征地款60444.4元。

被告某村X组均承认原告郭某所诉属实，认为是否该分应由法院判决。

经审理查明，原告郭某X年X月X日出生在（略）并在该村居住生活，户籍至今一直登记在该村X号。2007年5月，原告郭某与（略）的赵某登记结婚。后因感情不和，两人于2011年4月6日经本院调解离婚。2012年4月，被告某村X组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告某村X村民每人分发征地款60444.4元，但以原告郭某已结婚，属于出嫁女为由未给原告郭某分发。庭审中，原告郭某坚持认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，坚持要求两被告给付她征地款60444.4元。被告某村X组均坚持其辩称意见。

以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告郭某提交的自己的户口本、离婚的调解书、某村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。

本院认为，原告郭某出生于某村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告郭某曾经结婚，但其现已离婚且户籍仍然在某村X村民，其理应与某村X村民享有同等的村X组不给原告郭某分发征地款，显然已侵害了原告郭某的合法财产权，故原告郭某的诉讼请求应予支持。但因被征用土地并非某村所有，本案所涉征地款实为被告某村X组土地被征用给组内村X村委会对原告郭某所诉征地款不负给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

一、被告某村X组在本判决生效后立即给付原告郭某征地款60444.4元。

二、驳回原告郭某要求被告某村委会给付其征地款的诉讼请求。

本案诉讼费1311元，原告郭某已预交，由被告某村X组承担，在给付上述案款时一并交付给原告郭某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员薛建涛

二0一二年六月二十五日

书记员王强