原告毛某，男，1953年XX月XX日出生，公民身份号码（略）x，汉族，农民，住（略）。

被告邓某乙，女，1972年XX月XX日出生，公民身份号码（略）x，汉族，居民，住（略）。

案由：买卖合同纠纷。

原告毛某诉被告邓某乙买卖合同纠纷一案，原告毛某于2012年4月25日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，由审判员唐建祥独任审判，2012年4月25日公开开庭进行了审理，代理书记员崔琳担任记录，原告毛某、被告邓某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告毛某诉称，2009年8月10日原告帮被告邓某乙砖厂拖泥50车，每车10元，共计500元，到现在被告都没有支付运费给原告；2009年8月12日，被告要求原告将帮她拖砖的车放在砖厂，致使原告丢失电瓶4个，损失1400元；2009年9月14日，原告替原告的侄子毛某勇给付红砖款5000元，但是被告没有给砖给原告，现要求被告退还红砖款5000元；2009年7月到2009年10月期间，原告、陈某、陈某仔、尹松全四人为被告邓某乙代卖红砖，后因红砖质量问题，原告、陈某、陈某仔、尹松全四人代被告邓某乙赔偿买家3950元；综上所述，原告要求被告邓某乙红偿还我各项费用10850元。

被告邓某乙未作书面答辩，但庭审仅认可收了原告毛某5000元砖款的事实，并提出原告毛某尚欠被告60桶砖款未付，要求行使抵销权。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告邓某乙于调解书送达之日退还原告毛某砖款3000元；

二、原告毛某放弃其他诉讼请求。

本案案件受理费72元，减半收取36元，被告邓某乙自愿负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员唐建祥

本件原本核对无异

二○一二年四月二十五日

代理书记员崔琳