公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。

附带民事诉讼原告人张某，男。系被害人张某之父。

附带民事诉讼原告人余某，女。系被害人张某之母。

上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人荣昌平，X律师事务所律师。

上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨建华，Y律师事务所律师。

被告人朱某乙，男。2010年5月7日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元。同年12月1日因吸毒被责令接受社区戒毒。2011年6月20日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于B市看守所。

辩护人陈某某，Z律师事务所律师。

附带民事诉讼代理人朱某丁，男。系被告人朱某乙之父。

湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人朱某乙犯故意杀人罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、余某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同月24日公开开庭进行了合并审理。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员鲁宁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、余某及其诉讼代理人荣昌平、杨建华，被告人朱某乙及其辩护人陈某某、附带民事诉讼代理人朱某丁到庭参加诉讼。本案因审理附带民事诉讼，当事人申请庭外和解扣除审限11日，经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

湖北省人民检察院汉江分院指控，2011年6月18日晚，被告人朱某乙因怀疑有人要报复自己，乘车到A市X区找其朋友张某、龚某和刘某帮忙。四人当晚入住B城区一小旅社并吸食毒品。次日上午，朱某乙将张某等人带回自己家中。下午15时许，朱某乙与张某聊天时，觉得张某要害自己，便拿出随身携带的一把折叠刀，朝张某的左右颈部各刺一刀后逃离现场。张某在被送往医院途中死亡。次日凌晨3时许，朱某乙向B市公安局Y派出所投案。

在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、物证照片和书证、现场勘查笔录、鉴定结论以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某乙故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

附带民事诉讼原告人张某、余某诉称，因其子张某被害而遭受了相应的经济损失，请求判令被告人朱某乙赔偿张某的死亡赔偿金321160元、丧葬费用（含办理丧葬事宜的误工费、交通费）40000元、赡养费33728元，前述经济损失共计394888元。

被告人朱某乙辩称，其作案时处于精神异常状态。其辩护人提出的辩护意见如下：1、朱某乙因精神活性物质产生精神障碍，不具有完全刑事责任能力；2、朱某乙具有自首情节；3、朱某乙赔偿了附带民事诉讼原告人的部分经济损失。综上，请求对朱某乙从轻处罚。

经审理查明，2011年6月18日晚，被告人朱某乙因怀疑有人要报复自己，乘车到A市X区找其朋友张某、龚某和刘某帮忙。四人当晚返回B市，入住宾馆并吸食毒品。次日上午，张某等三人随朱某乙来到朱某乙于B市X组的家中。下午15时许，朱某乙与张某聊天时，怀疑张某要害自己，掏出随身携带的一把折叠刀，朝张某的左右颈部各刺一刀后逃离现场。张某在被送往医院抢救途中死亡（殁年26岁）。6月20日凌晨3时许，朱某乙潜回家中后，和其父朱某丁一起打电话向B市公安局投案，公安机关出警到朱某乙家中将其抓获。

经法医鉴定，张某系被他人用单刃类锐器刺伤颈部，造成左侧颈外静脉、右侧颈总动脉不全离断及右侧颈外静脉完全离断，致急性大失血性休克死亡。

经司法精神鉴定，被告人朱某乙作案时的表现为精神活性物质所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。

另查明，案发后，朱某乙的亲属共代为赔偿附带民事诉讼原告人张某、余某经济损失40000元，并支付了张某尸体的冷藏费用2600元。

上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证人龚某、刘某、邱某某、颜某某、胡某丙、朱某丁、李某戊、吴某、乔某某、朱某己、胡某庚的证言、公安机关出具的《110报警信息》、鄂公刑技化［2011］X号刑事科学技术鉴定书及《提取笔录》、公安局出具的《检验报告单》、现场勘验检查笔录、《扣押物品、文件清单》、鄂公刑技法字［2011］X号刑事科学技术鉴定书、（潜）公刑技（法）鉴字［2011］X号法医学尸体检验鉴定书、B市X村委会出具的《证明》、B市中心医院出具的《出院记录》、鄂人医精鉴所［2011］精鉴字第X号鉴定意见书、《犯罪嫌疑人朱某乙的到案经过》、公安局刑侦支队出具的《关于犯罪嫌疑人朱某乙投案自首的情况说明》、被害人张某、被告人朱某乙的户籍证明、东公（龙泉）行社戒决字［2010］第X号责令社区戒毒决定书、东公（禁）行决字［2010］第X号公安行政处罚决定书、被告人朱某乙供述、附带民事诉讼原告人张某、余某提交的身份证、户口簿复印件、辩护人提交的收条一张、殡仪馆出具的收据一张某证据证实。

我院认为，关于被告人朱某乙及其辩护人提出其作案时处于精神异常状态，不具有完全刑事责任能力的辩护意见，经查，案发前朱某乙等人经常吸食毒品，由于吸毒属自觉自愿的行为，因吸毒导致的精神障碍，不影响其承担刑事责任。鄂人医精鉴所［2011］精鉴字第X号鉴定意见书，在综合大量调查材料，结合朱某乙作案前后的表现和精神检查等进行分析后，认为朱某乙的犯案过程符合CCMD-3精神活性物质所致精神障碍诊断标准，属于精神活性物质所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。本院认为，该鉴定结论客观、科学，程序合法，应当予以采信。对朱某乙及其辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。

本院认为，被告人朱某乙吸食毒品后，怀疑张某要害自己，持刀连续捅张某颈部，致使张某性大失血性休克死亡。对于张某的死亡结果，朱某乙主观上持积极追求的态度，客观上造成了张某死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控朱某乙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，朱某乙在朱某丁的帮助下电话告知公安机关自己所处的位置，并在家等候抓捕，到案后供述了主要犯罪事实，具有自首情节，且朱某乙的亲属代为赔偿了被害人亲属的部分经济损失，本可依法从轻处罚，但朱某乙的犯罪手段特别残忍，后果特别严重，其主观恶性极深，人身危险性极大，不予从轻处罚。朱某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某、余某造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。张某、余某所提丧葬费用共40000元，因朱某乙的家属案发后已给付原告人，本院不持异议；所提死亡赔偿金321160元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持；所提赡养费33728元，因未提供相应证据证实系张某生前所实际扶养、丧失劳动能力又无其他生活来源的人，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：

一、被告人朱某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

二、被告人朱某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某、余某40000元（此款已给付）。

三、驳回附带民事诉讼原告人张某、余某的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘某兵

代理审判员徐毅

代理审判员丁盼

二O一一年十二月十六日

书记员施瑞