公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。
被告人姚某，曾用名姚X，男。2010年10月22日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人彭某，X律师事务所律师。
被告人王某，曾用名曹X，男。2010年10月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于X市看守所。
湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人姚某、王某犯抢劫罪，于2011年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月30日公开开庭进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派代理检察员侯向红、李某然出庭支持公诉，姚某及其辩护人彭某，王某到庭参加诉讼。本案因审理附带民事诉讼，当事人申请庭外和解扣除审限27日。现已审理终结。
湖北省人民检察院汉江分院起诉指控，2001年2月25日，被告人姚某、王某在一起玩时，王某出抢点钱用，姚某示同意。当晚8时许，二人来到X市X镇Z路X号田某学家外，翻墙入院，拉下电闸，致田某停电。田某女婿林某持手电筒下楼打开后门查看，姚某、王某冲进屋内，各持一把菜刀朝林某头部、面部乱砍，将林某倒在田某客厅，致林某伤。随后姚某冲上二楼，手持菜刀准备砍田某女儿田某某，田某学的妻子周某芳阻拦时被砍伤右手。尔后，姚某一手持菜刀、一手持匕首对准田某某及其未满月的婴儿相威胁，逼迫田某学的岳母黄某香和田某某共拿出1250元现金后，姚某抢走床头柜上价值2646元的三星600型手机一部，并将座机电话线用刀割断后逃离现场。王某在姚某下楼前先行离开。
在法庭审理过程中，公诉人向法庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、物证和书证、现场勘查笔录及照片、鉴定结论以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚某、王某以非法占有为目的，结伙持刀入户抢劫他人钱财，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人姚某未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、姚某犯罪时系未成年人；2、姚某在共同犯罪中处于受邀约、受支配的地位；3、姚某认罪态度较好。综上，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人王某辩称，其协助公安机关抓获姚某，具有立功表现，应当对其从轻处罚。
经审理查明，2001年2月25日，被告人姚某、王某在一起玩时，王某出抢点钱用，姚某示同意。当晚8时许，二人翻墙进入X市X镇Z路X号田某学家院内，拉下电闸，致田某断电。田某学的女婿林某下楼打开后门查看，姚某、王某趁机冲进屋内，各持一把菜刀朝林某头部、面部乱砍，将林某倒在田某客厅。随后姚某冲上二楼，向田某学的妻子周某芳、女儿田某某等人挥舞菜刀，周某芳抓姚某持刀的手时，其右手中指、无名指被砍伤。姚某将周某芳推倒在床，一手用刀比着周的颈部，一手拿出一把匕首对准田某某和其刚出生的婴儿相威胁，逼迫田某学的岳母黄某香和田某某共拿出1250元现金后，姚某抢走床头柜上价值2646元的三星600型手机一部，并将座机电话线用刀割断后逃离现场。王某在姚某下楼前先行离开。
经法医鉴定，林某一侧眼球缺失或者萎缩，其损伤程度为重伤，属七级伤残；其右腕关节屈腕功能丧失50%，属九级伤残。周某芳系被他人用刀砍伤右手指致中指伸肌腱断裂，其损伤程度为轻伤。
2010年10月5日，被告人王某因母亲病故潜回家中时被公安机关抓获。王某到案后交代了与被告人姚某共同作案的犯罪事实。同月17日，姚某在B市X区一网吧内被抓获。
在本案审理过程中，被告人姚某的亲属与被害人林某、周某芳就民事赔偿达成了庭外和解协议，由姚某的亲属代为赔偿经济损失共计8万元。林某、周某芳对姚某的犯罪行为表示了谅解。
上述事实，有以下经法庭举证、质证的《接受刑事案件登记表》以及证人何某智、叶某、陈某国、田某学、黄某梅（姚某之妻）、田某珍（姚某的母亲）、王某东、林某梁、蒲某权、王某香、李某斌的证言、被害人林某、田某某的陈述、现场勘查笔录、《搜赃笔录》、《领条》、鄂潜医所［2010］法鉴字第X号法医司法鉴定意见书及补充材料、（潜）公刑技（法）鉴字［2011］X号法医学人体损伤程度鉴定书、潜价鉴证字［2010］X号价格鉴定结论书、派出所出具的《抓获经过》及《说明》、《常住人口基本信息》、《民事赔偿和解协议书》和《谅解书》、收条一张、被告人姚某、王某供述等证据证实。
本院认为，被告人姚某、王某以非法占有为目的，共同入户抢劫他人财物，致一人重伤、一人轻伤，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控姚某、王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，王某提出犯意，并与姚某一起将被害人林某砍成重伤，此后姚某还持刀上楼劫取财物，并将被害人周某芳砍成轻伤，可见二被告人在实施犯罪行为时均积极主动，罪责基本相当，无所谓主从犯之分。对姚某的辩护人提出姚某在共同犯罪中处于受支配地位的辩护意见，不予采纳。姚某犯罪时不满十八周岁，系未成年人，依法减轻处罚。姚某归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情某轻处罚。对姚某的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。王某归案后能揭发同案犯共同犯罪事实，虽不能据此认定有立功表现，但依法可予以从轻处罚。对王某提出的相关辩解意见，不予采纳。综上，根据二被告人犯罪的性质、情某、社会危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用，本着宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(五)项，第十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十五条，第五十六条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2500元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长曾志军
人民陪审员汤加银
人民陪审员阳新章
二O一一年八月二十五日
书记员徐毅
