原告万某，女。

被告唐某1，男。

委托代理人唐某2。

原告万某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院2012年1月13日受理后，依法由审判员杨秋惠独任审判，代理书记员李某担任记录，于2012年2月27日公开开庭进行了审理。原告万某、被告唐某1及其代理人唐某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告万某诉称：原告万某与被告唐某1于1995年结婚，并与X年X月X日生下女儿唐某玲。由于原、被告性情不合，经常吵闹打架，原告多次被打伤。原告在无法与被告生活的情况下，于1998年外出务工，自此与被告分居。现原、被告分居已达14年之久，特请求与被告离婚，女儿唐某玲由被告唐某1直接抚养。

原告万某为支持其主张，在举证期限内，提供了如下证据：

1、广坪村X镇人民政府民政办公室共同出具的证明一份，以证明原、被告系夫妻的事实；

2、证人万某友证词一份，以证明原告受虐待而与被告分居14年的事实。

被告唐某1辩称：原、被告感情一直稳定，没有感情不和的现象。原、被告之所以分居14年，是由于原告万某外出务工赚钱养家，并非感情不和所致。原告在与被告分居的14年中，没有尽到对女儿唐某玲的抚养责任，没有给女儿寄过抚养费用。

被告唐某1为支持其主张，在举证期限内提供了如下证据：

1、结婚证一本，以证明原、被告的夫妻关系；

2、证人唐某玲证词一份，以证明原告万某没有尽到对女儿唐某玲的抚养义务；

3、证人唐某勋、唐某、唐某俊、唐某、唐某新、唐某礼、唐某育证词一份，以证明原、被告感情尚好。

对于原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认；对于原告提供的证据2，被告认为：分居14年是事实，但不是因为被告虐待所致。本院认为：对原、被告分居14年的证词内容应当采信，但证人所述由于虐待所致，因没有其它证据予以佐证，不予采信；

对于被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采信。对于被告提供的证据2，即唐某玲的出庭陈述，原告认为：原告曾经委托自己的姐姐给女儿唐某玲买过二、三次衣服，已经尽到了抚养义务。对于原告万某给女儿唐某玲买过衣服的辩解，女儿唐某玲当场予以否认。本院认为：即使原告给女儿买过少量衣物，也不能改变原告14年没有尽到抚养义务的事实；因为对于一个未成年人14年的抚养义务不是买二、三次衣服这么简单。对于被告提供的证据3，原告认为不是事实。本院认为该证据系一份证明，多人签名，且证人身份不明，证据形式不符合法律规定，不予采信。

根据以上采信的证据以及原、被告在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：

原告万某与被告唐某1于1995年9月8日结婚，X年X月X日生下女儿唐某玲。1998年原告万某离开被告唐某1外出务工，自此不再与被告唐某1有联系，至今原、被告分居已达14年。在原、被告分居的14年中，女儿唐某玲一直由被告直接抚养，原告万某没有寄过抚养费用。原告万某于2012年1月12日向本院提起诉讼，要求与被告唐某1离婚，并由被告直接抚养女儿唐某玲。

本院认为：原告万某与被告唐某1分居已达14年之久，且14年间没有任何联系，夫妻之间毫无感情可言。现原告万某要求离婚，本院予以准许。鉴于原告万某已经14年没有尽到对女儿唐某玲的抚养义务，且女儿也要求由被告唐某1直接抚养，故女儿唐某玲由被告唐某1直接抚养为宜。由于原、被告在诉讼中均未提出对女儿的抚养费及共同债权、债务的请求，故本院不予考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条第一款之规定，判决如下：

一、原告万某与被告唐某1离婚；

二、女儿唐某玲由被告唐某1直接抚养，但仍是父母双方的子女，原告万某有探望的权利。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告万某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员杨秋惠

二0一二年二月二十八日

代理书记员李某

附件：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。