刘某某诉李某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

河南省西峡县人民法院

民事判决书

（2010）西城民初字第X号

原告刘某某，男，生于1970年6月5日。

被告李某，男，生于1979年11月8日。

原、被告为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年4月5日，何益平到汉冶特钢公司安装设备，因资金周转不开找到被告李某，由李某担保向原告借款x元，并约定利息和还款期限，后因其它原因只借给何益平x元，何益平于2008年8月还x元，下欠x元及利息，原告多次催要，一直推拖不还。为此，诉至法院，请求依法判令由被告承担担保责任，偿还所借原告现金x元及利息5000元。

被告辩称：担保属实。当时我去担保时，原告刘某某已给何益平5000元，后何益平又还款x元，我现在只对下余x元担保负责。

经审理查明：借款人何益平系江苏省溧阳市人，2008年在西峡县汉冶特钢公司承包工程时与被告相识，2008年4月5日何益平在汉冶特钢公司安装设备期间，因资金不足，找到原告刘某某，要求借款x元。原告刘某某同意后，与何益平签订了借款协议，双方约定由杨文高担保，借款协议主要内容为：刘某某借给何益平人民币x元，三个月期限，自2008年4月5日至同年7月4日。到时一次性归还本息共计x元，逾期不还，每天计息200元，若提前还款，利息按实际天数计算。达成协议当日，刘某某只借给何益平5000元，因杨文高不同意担保，原告刘某某要求何益平在西峡另找担保人，当何益平找到李某要求担保时，李某对所达成协议及付款情况了解后自愿同意担保，便在借款协议的担保人处签了名，协议中关于担保是这样约定的，“此借款协议由第三方李某担保，如有任何经济纠纷，由担保方连带负责。”同时，何益平给原告出具了借款x元的借据。刘某某便从银行卡取出x元交给何益平，言明下余x元第二天付。当天晚上原、被告双方联系商量，何益平系外省人不太了解，下余x元第二天没有再借给何益平。2008年8月份何益平偿还给刘某某借款本金x元，下欠x元及利息未还便回江苏。在诉讼过程中，原告刘某某和被告李某一起到江苏省溧阳市X乡，何益平未在家，下落不明，何益平的父母又归还原告刘某某5000元本金。现仍欠借款本金x元及利息未还。

上述事实，有借款协议、借据、原、被告陈述为证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为，原告与何益平在协商一致的情况下达成x元的借款协议，借款人何益平虽给原告出具借款x元借据，但实际借款为x元，原、被告都予以认可。被告人李某在借款人何益平的要求下，出面自愿为何益平提供担保，并约定由担保人负连带责任，现借款人何益平下落不明，造成原告所借款项无法收回。原告持借款担保协议向被告主张债权，理由成立，本院予以支持。原告刘某某依据合同主张权利，要求偿还x元借款及利息损失5000元的理由，并未超出合同规定利息标准，本院应予支持。被告李某辩称，当时去担保时，原告已交给何5000元，对这5000元不应承担责任。本院认为，被告李某去时明知原告已借给何益平5000元，而借款协议约定最高额借款为x元，并未超出最高额约定，并在该担保协议上签字认可，借款人未按时偿还借款本息，担保人应当依约定偿还借款本息，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：

被告李某于本判决生效后十日内一次性付给原告刘某某借款现金x元，利息损失5000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费430元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长江献力

审判员刘某

审判员李某侠

二0一0年五月二十一日

书记员陈浩